hidup lagi?

dah lama gila blog ni tak update, setahun 9 hari kot.

KL Gangster

kalo dulu filem Hantu Kak Limah Balik Rumah jadi fenomena sebab dialog-dialognya, sekarang turn filem KL Gangster plak. Anyway, ape yg dpt aku ulas kat sini adelah KL Gangster memang perform. just satu je kelemahan filem ni. ENDING. Macam nak buat prekuel je? Ala2 Star Wars ke? uhuhu...anyway, ape2 pun tahniah Syamsul krn berjaya membuat filem ini lain dari filem melayu yg lain. :)

Sekali Lagi? No thanks.

the story content is pretty different from the others. but the story telling.......omo......kenapa dan why EVERY romantic comedy oleh Metrowealth teruk sgt ha?

cara story ni digarap not as beautiful as the story itself. it brings tears, yea, but not enough to make us remember and still crying about those moments. once again the sound factory is too much, thank you. watak Mia Sara kat sini cute, tp emotionless. if this is supposed to be romantic comedy, the issue is too heavy.

Aku sebenarnya impressed dgn content of the story because at least it's pretty similar to A Moment To Remember, Korean movie. but then,  dek kerana nak sumbat the so-called 'romantic-comedy', story ni jadi bleak and just another Metrowealth product.

If Khabir Bhatia directed it, i guess it would turn out better..?

I dunno. I always ALWAYS tell myself not to watch any Metrowealth movies again. there, i was right.
Hmmh.

kembor sensiang.

adoih.

david teh 'o' merancang/menjangka yg filem Kembar Siang arahan Dr Hatta Azad Khan akan mencapai box office sprt filem Metrowealth yg lelain...TAPI...kalau dah 15 minit pertama pun dah krroihhh krooihhh...zzZZZzzZZZ nk box office mendernyer....

siyes bosan wei citer ni....aku ni x pandai la nk kritik filem secara ilmiah...tp dr pandangan aku sbg audien, cter ni saaaangat slow berkembang, lawak jer lebih, dan sprt filem2 metrowealth yg lain- bising. terlalu banyak muzik background yg aku rase x perlu pun takpe.....metrowealth ni mmg kaya dgn sound effect kot eh?

hmm....kalo korg nk tgk, tgk la...kalo korg x bole tido la. siyes korg akan tido time tgk cte ni...

sekian, tengkiu.

p/s: better wat cter Kembar Siang ni slot cerekarama kat tv3 la...rugi je buang duit buat filem cam ni...adeh...

i can't get over it~

omg. this is better than rapunzel..eventhough cerita ni dah lama, tp aku baru tgk...mmg BEST GILERR~~~

omg. this is.....

THE BEST MOVIE EVERRR!!!!!

please go watch it.

please.

please.

i beg you.

pleaaaase!

;)

he's turtly amazing. not really.

well yesterday i watched Sammy's Adventure: The Secret Passage. i long to watch something at the cinema because i haven't been to one for months!!. anyway, a round of applause to Sammy's 3D animation and background setting. it felt as though everything was real. like i've been into the ocean myself. i wonder what would it be like if i wore 3D specs yesterday...

the story, anyway, is a bit drag. and super linear. the climax didn't seem like climax at all. everytime Sammy confronts a tough situation, he can always get out of it easily.  plus there were TOO MANY SOUNDTRACKS, it felt stuffy. though the soundtracks are all nice songs, it felt as though this movie was to promote Bruno Mars' single tracks or something.

plus plus, the message about human beings are unpredictable is soo clear. yea, you would notice it too when they keep REPEATING IT ALL OVER! It's a bit draggy in th emiddle, and teh ending was a bit HINDUSTANISH and KOREANISH~! hahaha.

well, other than that, it was entertaining. sort of.

XD

aihh. tangan gatal la.

ok. sila tengok The A-Team. kalau tayangan dah abes, sila beli DVD dia. haha

Karate Kid?

oklah, dorang nak remake the old movie. but there were no 'karate' at all. Plus, lokasi/latar tempat pun dah salah from the beginning. in China, mana ada karate! Karate is a Japanese word, people! So better tukar to Kung Fu Kid la. Aku rasa ramai orang setuju dengan pendapat aku ni. Tapi kalau diorang tukar to Kung Fu Kid, mana pulak impak dia as a remake film kan?

*sigh*

One more thing eh, member aku yang sama-sama pergi nonton cte nih dengan aku cukup bengang. Apsal asyik omputeh je yang menang?? Asal tak bagi budak cina jahat tu yang menang? Hmmph! hahaha.

Biasalah tu..omputeh kalau dah buat movie.

ok tu je review simple dan melulu dari aku. sila tengok The A-Team kerana mula2 aku sangat skeptikal dengan movie ni. Aku serius tak suka war+tembak2 movie. tapi The A-Team ni seimbang! Action+jokes dalam skala yang seimbang dan relaxing. Memang legend la diorang berempat tu. btw, The A-Team ni pun remake jugak. remake dari tv series. tapi brilliant je?

3 stars to Karate Kid, 4 stars to The A-Team. :)

***kudos to every character in The A-Team. especially Captain Murdock.

kick A$$ (LPF tak bagi mencarut!)

Sangat bersetuju dengan tajuknya. KICK ASS...yeah!!!! sangat teruja menonton filem ini. walaupun saya rasa kurang sesuai untuk ditonton oleh makhluk berusia 13 tahun ke bawah kerana elemen keganasan yang dipaparkan, tetapi sebagai insan berusia 18 tahun ke atas, saya merasakan filem ini sangat 4 bintang~ mungkin takkan menang Oscar, cukuplah sekadar menang di hati saya. hahahahahha!

melihat karakter hero Kick Ass sangat mengingatkan saya pada karakter Hiccup dalam filem How To Train Your Dragon. Seorang remaja yang cuba menjadi hero dan membawa perubahan kepada dunia (paling tidak pun pada komuniti yang mereka tinggal..;p)..well, apa yang saya cuba sampaikan, saya suka sebenarnye melihat kebangkitan looser kepada hero, daripada hero menjadi hero. ah?





ok, abaikan apa yang saya merepek di atas. Kalau tak silap saya, Kick Ass sebenarnye adalah adaptasi daripada komik Mark Millar yang mempunyai tajuk yang sama. Mungkin saya tidak dapat mengkritik dari segi pengadaptasian dari komik ke filem kerana saya tidak membaca komik tersebut, tetapi ternyata filem arahan Matthew Vaughn ini tidak mengecewakan saya. Sebelum ini juga, filem arahan beliau tidak juga mengecewakan. Seperti Stardust, elemen comedy parody masih menjadi satu kelebihan Vaughn untuk mengarahkan filem Kick Ass. I lOve ParodY~

Filem yang digelar oleh beberapa pengkritik filem sebagai satu filem “satire of superhero” ini menarik perhatian saya melalui isu mengenai sesiapa sahaja boleh menjadi superhero, walaupun dalam keadaan di mana anda tidak mempunyai sebarang kelebihan atau bakat seperti yang dilakukan oleh Dave Lizewski yang menggunakan nama superheronya sebagai Kick Ass. Dave yang bercita2 mahu menjadi hero tanpa sebarang “super power” akhirnya secara tidak langsung terlibat dengan misi balas dendam Big Daddy dan Hit-Girl.

Tapi karakter kegemaran saya tentulah Hit-Girl yang dilakonkan oleh Chloe Moretz. Pergh, itu pastinya menjadi watak idaman ramai gadis di luar sana. Melihat pada karakter Hit-Girl, saya teringat “childhood dream” saya untuk menjadi spy atau agen seperti Charlie’s Angel. Tapi seperti yang saya katakan tadi, kalaulah ada kanak2 yang menonton apa yang dilakukan oleh Hit-Girl ini, pasti buruk padahnya! :p…

Komedi ini bukanlah komedi lawak bodoh yang tidak mempunyai sebarang pengajaran atau nilai2 yang kita boleh ambil dan pelajari. Barangkali itulah kelebihan pengarah yang bagus, Berjaya meletakkan parody bersama dengan falsafah kehidupan yang tinggi tanpa merosakkan elemen komedi itu sendiri.

Secara keseluruhannya, kanak2 jangan tengok! Haha…anda yang rasa anda tidak mudah terpengaruh dengan elemen ganas melampau, bolehlah menonton filem KickAss dengan penuh rasa satisfaction.

Errrgh…nak sangat jadi mcm Hit-Girl!!!!

clash of the titans!

Release the Kracken! Itulah dialog yang aku ulang tak habis2 sampai sekarang. Betapa kagumnya aku menonton babak tu sampai sekarang terasa impactnya. Haha..
Filem ini memang boleh dikategorikan gempak gila dari segi special effect dan kesan2 khas (er..sama lah tu kan..haha..saje wat reviu jadi panjang). Tapi dari segi jalan cerita itu, barangkali sudah biasa kita tonton kisah2 yang membabitkan dewa seperti Zeus, Hades, Medusa…bla bla bla..

Ok, setahu saya clash of the titans telah dihasilkan sebelum ini pada tahun 1981 (kalau salah tolong jolokkan..haha). saya sebenarnya berniat nak menonton filem ni sebab heronya yang pernah berlakon dalam Avatar iaitu Sam Worthington. Sekali lagi memegang watak hero, memang “worth” betul lah mamat ni. Asyik dapat berlakon jadi hero untuk filem yang gempak2. Bak kata beliau, “as far as I'm concerned, He hired me because I'm cheap & I'm Australian”..and your cute too..wahaha!

Tapi, kalau nak katakan lakonan beliau bagus dari segi peningkatan, tidak juga. Lebih kurang sebenarnya watak ini dengan watak dalam Avatar. Seorang hero yang berjuang demi menegakkan kebenaran, keadilan, keselamatan, ke…la la la~..ok, sebelum aku merepek, aku Cuma nak katakan yang watak Sam dalam filem ni taklah begitu hebat pun lakonannya. Jika anda mahu melihat beliau memakai skirt sambil membunuh, bolehlah menonton filem ni. [^_^] Sam Worthington memegang watak sebagai Perseus,, anak kepada DewA Zeus.

Sangat typical melihat watak2 dewa dalam filem ni seperti filem2 dewa yang lain, mereka hanya akan duduk (atau berdiri..hehe) dalam bulatan dan berada di dalam satu Bandar yang diselaputi awan. Wahaha…lawak ah. Saya sebenarnya sangat tidak suka imej dewa2 seperti ini. Macam dewa2 ni tak ada buat apa2, hanya tahu berborak dan berbincang sahaja. Haha…karakter jahat jugalah yang banyak bertindakkan. Tengok saja pada Hades yang bersungguh2 mahu menjatuhkan Zeus, sibuk ke sana ke mari. Itulah, orang jahat ni selalunya berjaya sebab rajin! Lebih lagi yang melakonkan watak Hades adalah salah seorang pelakon kegemaran saya, Ralph Fieenes…oh…lord voldemort ku~

Ok, dah jadi personal sangat review ni! Hehe… tapi memang selalunya elemen2 personal ni yang melekatkan kita dekat kerusi panggung sebenarnya. Satu lagi karakter yang membuatkan saya terpaku adalah watak Gemma Arterton sebagai Lo. Ha…cantik giler! Aku yang sering terpukau melihat wanita cantik (opss..lurus!), memang berasa stunned melihat wanita ini memegang watak ala2 “guardian” kepada Perseus.

Secara keseluruhannya, filem ini memang typical filem Hollywood, tapi, kalau ditanya worth it atau tidak membayar harga tiket dan harga pop corn+coke, jawapannya, worth it lah juga. Hahaha…

p/s: se”cute” mana pun heronya, handsome lagi Kraken ku. hahahaaha

adakah benar Industri Kreatif Malaysia sudah ketandusan naratif yang kuat?

rasanya tidak. Malaysia punyai banyak kekangan yang terkongkong.

1. masalah utama : pasaran kreatif yang sangat kecil (sampai ada yg kata kita xde industri). dari 27 juta rakyat Malaysia hanya 600 000 orang saja penonton tegar di panggung wayang.
2. dan muncul masalah-masalah seterusnya : para penerbit tidak berani melabur wang yang banyak. (sebab takut rugi, industri kecik beb!)
3. mereka menonton utk hiburan bkn utk berfikir.(sebab tu adnan sempit laku habis, JPB laku sebab org suka benda tahyul!)
4. dari situ muncullah cerita-cerita yang berulang-ulang, naratif longgar, struktur yg bodoh dan seterusnya.....
5. para pembikin buat filem berdasarkan tuntutan komersial maka lahirlah karya-karya yg sedap je mata memandang (yg mata x sedap pandang terus sepi tanpa publisiti, kalo dah harumkan nama Malaysia baru a dpt publisiti...tipikal!)
6. orang yang dlm industri pun saling bercakaran, tuduh menuduh, ego masing2 nak ditunjuk...macam mana nak maju!
7. bila pengkritik mengkritik dah mula menggelabah then kuar statement kat media suh pengkritik jgn sibuk lepas tu pulak suh pengkritik buat filem...ape ke hal???(woi bangang!dah nama pengkritik..so dia pengkritik jela...bodoh bahlul sgt nape....dia belajar ilmu mengkritik...kau belajar ilmu nak buat filem...so masing2 la....bodoh!)
8. bila buat studio yang tercanggih kat asia, takde tenaga buruh nak gerakkan studio tu...(ko bangga la sampai mati!)

masalah-masalah ini menjadi peranan mengapa industri kita begini jadinya. ada beberapa penyelesaian yang dirasakan sesuai sangat kot. ADAPTASI. sejak malaysia mula buat filem pada tahun 1930an, hanya 9 buah filem yg di adaptasi dari novel. untuk pengetahuan pembaca KITA PUNYAI NOVEL-NOVEL YANG KUAT DAN KUKUH NARATIFNYA! tgk saja karya-karya Hlovate, Ramlee Awang Murshid, Areila Hashim, Faisal Tehrani, banyaka lg la.....cuma kita tade keberanian utk ke arah itu. tgk saja Indonesia, bagaimana kejayaan laskar Pelangi....

jadi anda sebagai penonton, pengkritik, pembaca, pelajar filem, pengarah dan sebagainya, anda mampu mengubah keadaan ini. JANGAN TAKUT UTK PUNYAI CITA-CITA~

Evolusi KL Drift II

10 minit pertama memang penting! Dan syamsul yusof Berjaya buat saya kagum dengan persembahan 10 minit pertama Evolusi KL Drift 2 (EKLD2) beliau. Mata saya tertancap tekun pada layar. Pada awalnya bimbang hasilnya akan menghampakan sepervi V3- Samseng Jalanan. Tapi 10 minit pertama garapan Syamsul Yusof buat saya percaya EKLD2 pasti menarik.

EKLD2 merupakan kesinambangunan daripada Evolusi KL Drift mengisahkan tentang Zack Ikmal lakonan Syamsul Yusof yang mula menceburi sukan permotoran drift secara professional. Kehidupan Zack masih dikelilingi rakan-rakannya iaitu Sham (Farid Kamil), Zul (Buzen), (Vee (Hetty Sarlene) bersama seorang lagi iaitu Alya lakonan Scha Al-Yahya yang mana wataknya baru muncul dalam EKLD2. Dalam masa yang sama, Joe (Aaron Aziz) masih menjalankan aktiviti haramnya iaitu pengedaran dadah. Dia kini bergandingan dengan Ery (Shaheizy Sam) mempunyai misi ingin menguasai seluruh kawasan KL. Ery pula mempunyai misi untuk menghapuskan Zack kerana dendamnya terhadap Zack yang menyebabkan salah seorang konconya yang dahulu telah dimasukkan ke dalam penjara kerana maklumat Zack. Aktiviti jahat Joe membuatkan pihak polis yang diketuai oleh Inspektor Kamal (Remy Ishak) mengumpul maklumat dan bukti untuk membawanya ke muka pengadilan. Kamal meminta bantuan dari Alya yang merupakan sahabatnya supaya Alya mendapatkan maklumat daripada Zack kerana dia mempercayai Zack mengetahui rahsia kegiatan dadah Joe.

Permusuhan Joe terhadap Zack membawa kepada dendam yang membuatkan dia memerangkap Zack dengan meletakkan dadah di bengkel Zack. Ketika melepaskan diri dari pihak polis, Kamal meminta Zack memberitahu pihak polis maklumat yang dia tahu tentang Joe. Hal ini membuatkan Joe menjadi marah dan menjadikan Sham dan Alya sebagai umpan untuk menghapuskan Zack.dengan bantuan pihak polis, Joe dan Ery mati dalam pertempuran yang turut mengorbankan Alya.

Naratif cerita ini berjalan dengan susunan yang kemas. Jalan cerita yang mudah difahami dan juga suntingan yang kemas disertai dengan susunan muzik yang tidak membuatkan penonton berasa kurang selesa menontonnya (kebiasaannya filem aksi dan perlumbaan gemar memasukkan bunyi yang agak membingitkan yang boleh mengganggu tumpuan penonton. Mengambil V3 – Samseng Jalanan sebagai contoh). Malah, ‘kehilangan’ Fasha lakonan Fasha Sandha yang juga merupakan pelakon utama dalam Evolusi KL Drift yang pertama juga dinyatakan tanpa menimbulkan keraguan kepada penonton.

Watak dan perwatakan juga disampaikan dengan baik oleh para pelakon. Pujian harus diberikan kepada Scha kerana persembahannya yang cemerlang dalam EKLD2 menerusi watak Alya walaupun pasti yang dia tidak akan mucul lagi sekiranya Syamsul bercadang untuk membuat sekuel KL Drift.



Dengan meletakkan diri saya sebagai penonton yang meminati filem aksi, saya memberi EKLD2 sebanyak 5 bintang dari aspek tersebut. Babak aksi yang dipersembahkan membuatkan saya berasa kagum kerana ia sebuah filem yang terhasil dari industri perfileman Malaysia. Mungkin kerana memikirkan yang bapa beliau, Datuk Yusuf Haslam telah memberi kepercayaan dengan melabur jumlah modal yang besar maka Syamsul memberikan yang terbaik agar tidak menghampakan kepercayaan tersebut. Usaha Syamsul nyata berhasil kerana hasil kerja kerasnya, aksi yang dipaparkan dalam EKLD2 benar0benar memberikan kepuasan! Malah, tak salah sekiranya saya mengatakan yang saya mengharap yang lebih lagi dari pengarah muda ini!

how to train your dragon

setelah lama tak dapat tgk versi 3D, dapat jugalah merasa tgk wayang pakai spec 3D dengan menonton filem How to Train Your Dragon ni. jakun gak lah pakai spec tu. rasa cam nak bawa balik pun ada. hahaha

okie, back to the motif! hehe..first of all, struktur naratif yang biasa sangatlah ditonton dalam filem animasi2 sebelum ini. watak utama yg chaos, relationship problem dgn ayahnya (masalah kurang memahami), pastu anak nak buktikan yang dia sebenarnya boleh diharap, pastu terbukti lah! and dalam pada nak berjaya tu, adalah seorang perempuan yang melengkapi hidupnya. wah! sama saja struktur naratif filem ini dengan filem Cloudy with chance of meat balls, chicken little, finding nemo, dan bla bla.

tapi, nak kata filem animasi ini kurang menarik pun, tidak juga. barangkali itulah keistimewaan filem2 dari "sana", walaupun benda yang sama dan lebih kurang dipaparkan, kita masih mampu menerima reconstruct yang dilakukan. ada saja karakter yang menarik perhatian, dan ada saja karakter yang membuatkan kita asyik nak gelakje!

how to train your dragon menyentuh sifat naga dari sudut yang berbeza. dimana bertahun lamanya majoriti melihat naga sebagai satu haiwan yang ganas dan pembunuh, tetapi sebenarnya ada sebab musabab yang menjadikan naga itu sebegitu. sudut ini disentuh dengan memaparkan elemen kelemahan naga itu sendiri yang mampu membentuknya menjadi haiwan peliharaan. menarik! ada juga babak2 tertentu yang menimbulkan rasa sebak di hati saya, terutama paparan kesetiaan haiwan peliharaan kepada tuannya. ye, barangkali saya memang pencinta haiwan, sebak tu emo! haha

kesimpulan cincai, kalau rasa nak berhibur, tontonlah movie ini. yang minat gerard butler, bolehlah nak dengar suara die disumbangkan dalam animasi ini. tapi, apa2 pun, saya terhibur menonton filem ini. bolehlah bagi 3 bintang~

Fantastic Mr Fox

kalau korang minat stop-motion, e.g; ala-ala Pingu tu...sila tgk filem ini....tgk betapa detail baik dari segi setting mahupun storyline!

plus, kalau korang rasa George Clooney is HOT...ok, tgk cite ni eh.


10 BINTANG!!!

p/s; amoy, aku nye lg cincai!

Alice in Wonderland vs German Expressionism

LIMA BINTANG!

bukan kerana saya peminat setia Johnny Depp, atau pun bukan kerana saya penggemar filem Tim Burton, dan juga bukan kerana saya tak pernah jemu melihat lakonan Helena Bonham Carter...

tapi mungkin kerana jiwa saya sudah lekat dengan karya German Expressionism (GE)
haha

sejak mempelajari mengenai era GE ini, saya sudah tertarik dengan konsep dan elemen yang dipersembahkan dalam menghasilkan karya berbentuk GE. barangkali itulah yang dirasakan oleh Tim Burton yang memilih German Expressionism sebagai imej dan style pada hampir setiap filem yang beliau hasilkan. dan tidak pernah satu pun filem beliau yang saya tonton mengecewakan saya. terbaik ah!

seperti juga filem-filem beliau yang lain, Alice in Wonderland ditukarkan kepada versi GE dengan begitu menarik sekali. Tidak perlu saya sentuh mengenai struktur naratif yang telah direka baru dari cerita asal Alice in Wonderland menjadi satu kesinambungan yang sangat kreatif. walaupun sesetengah orang akan menganggap Alice in Wonderland adalah satu "adaptasi yang klise", dan saya sedikit bersetuju, tetapi adapatasi seperti inilah yang lebih sedap mata memandang daripada adaptasi yang lintang pukang dan "lari ke laut", ibarat mutiara naga bertukar mutiara unicorn. ;p

saya sering menyebut filem Tim Burton adalah filem "Dark Musical" kerana pada pandangan saya elemen yang melekatkan saya di kerusi panggung untuk menonton filem2 beliau ialah "muzik". setiap babak, pergerakkan watak, emosi, etc, sering disokong dengan muzik atau audio yang bersesuaian dan menarik saya bersama dalam babak tersebut (ewah!).

ye, selain dari itu, pengolahan karakter dalam alice in wonderland sangat "cantik" dan bersifat "individu". setiap karakter mempunyai ciri2 tersendiri terutama dari segi personaliti. lihat saja bagaimana mad hatter diubah seperti edward scissorhnd versi lucu, red queen yang emo keanak2kan, white queen yang terlebih ayu, serta alice yang lebih berani dan tidak innocent seperti yang sering digambarkan dalam watak2 fairy tales. tapi karakter kegemaran saya tentulah red queen, lakonan helena bonham carter. haha...begini!

production design nya juga memang terbaik ah! saya teramatlah suka apabila satu pengarah mengekalkan style pilihannya dalam setiap filem yang dihasilkan. terserlah rekaan set dan kostum dalam filem alice in wonderland terikat pada elemen gothic, noir, sharp angles building, dan etc.

menonton filem Alice in Wonderland hanya membuatkan saya lebih jatuh cinta pada elemen creative movements ini. kalau berpeluang, saya mahu buat juga. tapi, ada ke yang mahu tonton filem elemen GE di sini??? [^_^]

sekian review cincai sekali lagi

book of ELI

mula2 sekali minta maaf sebab lama sangat tak update blog ni n lama tak menulis dekat sini. memikirkan blog ini pun lama tak diaktifkan, dan saya juga secara kebetulan menonton Book Of Eli, tiba2 tergatal tangan nak buat review di sini. haha

okie, kasi intro skit pasal movie ni. book of eli mengisahkan pengambaran seorang lelaki menuju ke barat untuk menghantar sebuah buku yang dipercayai boleh membawa perubahan kepada kehidupan manusia di bumi setelah kejadian "letupan" (alah..tak habis2 dunia musnah, ada post-pro life..hehe). cam biasa juga, adalah pula satu mamat yang mahukan buku itu untuk menguasai dunia. mamat ni berusahalah nak dapatkan buku ni dari lelaki ni, ha..nak tahu jalan cerita selanjutnya, pergilah tengok sendiri. waha!

struktur naratif? pada pandangan saya jalan ceritanya boleh diagak. barangkali tidak pada ending yang reveal keadaan sebenar lelaki itu, tetapi secara keseluruhan, jalan ceritanya boleh dibaca. filem ini menyentuh isu bible itu sebagai satu panduan yang mampu membawa perubahan kepada manusia serta memberi kuasa mempengaruhi pemikiran manusia jika disalahgunakan. pada pandangan saya, isu yang dipaparkan agak menarik, tetapi penggunaan tamadun manusia selepas "akhir zaman" sangat tidak menarik perhatian saya. barangkali sudah terlalu biasa menonton filem atau drama yang menggunakan kehidupan selepas "dunia musnah", telah menutup fikiran saya untuk menerima cerita yang lebih kurang sama.

tapi, apa yang membuatkan saya terus duduk di kerusi wayang ialah dari sudut cinematografi serta penyuntingannya. dua elemen ini boleh saya katakan bukanlah perkara yang klise dan biasa saya lihat dalam filem Hollywood yang lain. terdapat beberapa kelainan dari segi pengambilan shot serta penggunaan warna bagi filem ini. fighting scene yang sgt "detail" dari segi pergerakkan watak dan "kesan akibat" nya..hehe..barangkali memang sudah minat saya terhadap penyuntingan, saya gemar melihat bagaimana visual dalam filem ini diubah warnanya sesuai dengan tamadun yang cuba disampaikan selain dari memberi simbolisme terhadap watak2 dalam filem ini sendiri.

secara keseluruhannya, saya menganggap filem ini biasa saja dari sudut jalan cerita yang saya kategorikan sebagai klise. tapi mujur dua elemen yang dinyatakan di atas berjaya juga menarik perhatian saya untuk melihat filem ini dari sudut yang berbeza. jika mahu menonton filem ini, saya galakkan agar anda menonton dari sudut ideologi yang cuba disampaikan tanpa melihat jalan cerita yang "kurang sukar" diagak itu. sekian terima kasih.

p/s: review cincai, lama tak wat review. hehe

sayonara.

al-fatihah.

semoga roh Dr Anuar Nor Arai dicucuri rahmat.

A Christmas Carol.

first, i just wanna say, sorry for not posting here in a very-very-very-very long time. thanks for those who still setia memposting reviews even though we know this blog dah lama tak aktif. phew~

A Christmas Carol. though christmas is still weeks away, this movie has hit the screen starting from last week, i guess. I, myself dah lama gila tak jejak kaki kat wayang so i went there with hope to see something good comes out of it.

the 3D animation, i respect. they've been using the same method as "Beowulf" which is MOTION CAPTURE to make the movements seemed very realistic. even the panggung is full house, alright! sorry if i compared this movie to "Beowulf", but i think "Beowulf" is soooo much betterr.

the storyline of A Christmas Carol was a drag. a painful drag i must say. though it is animation we're talking about, but the contents are not the slightest bit fun. at all. it's true Jim Carrey had some roles in it, and we knew that whenever he acts/plays, it always going to be fun fun fun!

but this movie is not.

it's a bit scary with ghosts floating around, with moral values stuffed in it, and plenty of sins to repent! this type of storyline is biasa-biasa jer la...ala you know, whenever festive season kan mesti ada cerita pasal keinsafan2 ni....especially film barat.

for those who don't believe in christmas, mesti ada something yang berlaku on christmas eve untuk tunjukkan yang christmas is real.

banyak sangat dah cerita macam tu di produced.

"12 Days Before Christmas", "that movie when Tim Allen had to be Santa", and many more.

Maybe i'm not celebrating it so i feel this way. maybe it's just me. pardon me then.

but all in all, this movie was boring enough, and a bit disappointing too.

btw, this movie was adapted from a book by Charles Dickens with same title. sorry but i'm not a Dickens's fan.

though Charles Dickens is a world renowned author, he must had his reasons for writing that story, i respect him for it. but when it comes to storytelling on screen, i am disappointed. it felt like i was reading a book. a boring one.

:) no offense. i haven't set foot in cinema for a very-very long time.

but the good part of this movie is (other than its animation), how Charles Dickens taught us to be grateful for what you are, and not to look down on unfortunate people around you. and how lonely we will be if we live alone and neglecting others. that's the spirit of Christmas, Dickens!

and also how Dickens portrayed roh2 manusia yang berdosa, the more we commit sins, the more chains will bind us later when we died. just like apa yang dah tertulis dalam Al Quran, hukuman yang kita menghentak kepala ke batu berkali-kali, terbakar berkali-kali, everything seperti itu Charles Dickens dah portray in his book. and he's not a Muslim.

i think that's all i can say about this movie. no more.

p/s: dah lama aku tertanya-tanya, orang Melayu Islam kita ni tak mau ke buat filem berdasarkan Al Quran? Not secara terang-terangan mcm Syurga Cinta tu, but secara halus, macam orang Barat selalu buat. Contohnya; "Evan Almighty"(pasal Nabi Nuh), "2012"(pasal kiamat), "300" (yang seakan meniru konsep perang zaman nabi dulu - tentera Islam 313 org, tentera kafir lebih ramai) dan banyak lagi sebenarnya. Kenapa orang Barat yang buat? KENAPA TIDAK KITA?

PapaDom.

mengisahkan seorang lelaki lakonan Afdlin Shauki yang bernama Saadom, mempunyai seorang isteri lakonan Norkhiriah bernama Mun dan dikurniakan seorang cahaya mata lakonan Liyana Jasmay bernama Miasara. pada awal cerita, Saadom yang merupakan seorang pengusaha nasi kandar yang terkenal kerana papadom-nya yang istimewa, lain dari yang lain, kurang mengambil berat akan anak perempuan beliau. hal ini membuatkan isterinya makan hati dengan cara saadom. sehinggalah pada satu ketika, Mun terlibat dengan kemalangan dan meninggal dunia. maka, keseoranganlah Sadom emembesar dan memberikan kasih sayang kepada Miasara. disebabkan berasa kesal dengan hal tersebut, Saadom mengambil keputusan untuk memberikan sepenuh perhatian kepada satu-satunya anak sehinggalah menjaga anaknya 24 jam dengan begitu teliti.

jalan ceritanya menarik. sebab, sejak dari zaman hitam putih lagi kebanyakan filem atau cerita berkisar tentang pengorbanan seorang ibu. pengarah mengambil kasih sayang seorang ayah kali ini sebagai paparan utama. [ayat macam assignment tetap tak hilang!]. jadi, sebaik mengetahui tema cerita ini, serta merta perkataan 'klise' hilang dari dalam kepala. betul?
cara afdlin menyampaikan cerita ini jugak agak menarik memandangkan ia mengangkat tema kasih sayang. dan, afdlin menjadikan ia sebuah filem dalam kategori komedi. sejauh mana gelak ketawa mampu mewujudkan kesedaran? tapi, PAPADOM tak gagal mewujudkan perasaan rindu pada ayah sebaik selesai menonton. bukankah itu jugak sebahagian kecil bentuk kesedaran. atau mungkin, pada mana-mana siswi yang masih menuntut akan mula memerhati tukang kebun di kolej kediaman mereka. manalah tahu kalau-kalau ayah diorang pun buat macam saadom. kan? =)

watak dan perwatakan. saya lebih berminat untuk melihat watak kecil kerana kebanyakan orang sudah go through watak-watak utama. afdlin memang seorang yang sejak dari dulu suka menggunakan nama-nama berbakat dalam kebanyakan filemnya. makanya tak hairanlah vanidah imran muncul dengan profesor balkes yang boleh dikira berapa aje scene kewujudan dia. mengambil ayat seorang rakan di ulasannya "ada apa-apa ke panggil vanida berlakon ni?". hehehe. kalau nak diikutkan, watak Que Haidar si Wajib Tayang tu pun tak sebesar mana. tapi perwatakan dia sangat selari dengan muka que. kena pada tempatnya! harun salim bachik! perwatakan dia buat saya fikir, manusia memang macam-macam sifatnya! afdlin mengeluarkan satu sisi hidup seorang yang tak seberapa tapi dia jugak nak jadi seseorang dalam sebuah cerita. hal ini dapat dilihat apabila dia mengenakan iq test kepada saadom ketika sesi temuduga saadom untuk menjadi seorang tukang kebun. bila dah diberi kuasa~
ya. afdlin shauki dan liyana jasmay deserve untuk trofi mereka.

ulasan dai sisi kecil. saya terhibur dengan hiburan yang disajikan oleh Afdlin kali ni. wujudnya kumpulan boria bukan bererti Afdlin kekeringan idea dan meniru cara orang lain berkarya. tapi ia satu sindiran manis. saya senyum meleret dengan babak tersebut. dan, saya suka apabila Afdlin mengetengahkan satu situasi yang mana si Wajib Tayang menamakan karyanya dengan nama yang dahsyat tapi isinya tiada. itu wujud!
sebaik selesai menonton, cuma satu yang terfikir di benak saya.
"no wonder papadom menang di FFM"

tarikh tayangan: 11 oktober 2009.
tempat: cathay, the curve damansara.

sebuah kebenaran di dalam Laskar Pelangi (2008)

 

Filem Laskar Pelangi (2008) ini mengangkat tema pendidikan. Karya hasil garapan Riri Riza ini memperlihatkan sesuatu yang menarik untuk ditonton dan dihayati kerana tema pendidikan amat jarang sekali diangkat ke layar perak. Filem berlatarbelakangkan Pulau Belitong pada tahun 1974 yang mana majoriti masyarakatnya menjadi kuli di lombong timah iaitu PN Timah. Telah menjadi satu kebiasaan anak-anak muda belitong akan menjadi kuli dilombong ini. Namun kewujudan SD Muhammadiah yang berdekatan dengan PN Timah seperti tidak diendahkan masyarakat. Masyarakat di situ lebih rela membiarkan keturunannya bekerja sebagai kuli di PN Timah kerana mereka berpendapat masa depan mereka bergantung pada PN Timah. Namun semangat Pak Harfan dan Cikgu Muslimah untuk meneruskan pendidikan di SD Muhammdiah telah mendapat sokongan daripada 10 orang murid barunya. 10 orang inilah yang digelar Laskar Pelangi. Walaupun belajar serba kekurangan, mereka tetap gigih meneruskan usaha ilmu untuk memajukan anak-anak kuli PN Timah. Gaya pengarahan Riri Riza yang begitu mantap berjaya mengangkat filem ini dengan indah. Keindahan darui segi visual, penceritaan, muzik, dan kaitan antara watak-watak. Pertama kali saya menonton filem ini membuatkan saya terasa kekaguman usaha watak-watak meneruskan perjuangan menuntut ilmu. Walaupun secara realitinya tema yang diangkat nampak senang dan mudah namun pendekatan yang disampaikan oleh Riri Riza sangat hebat dan bermakna serta mempunyai maksud yang tersendiri.

Laskar Pelangi diangkat dengan caranya tersendiri. saya tertarik dengan beberapa dialog yang disampaikan. Dialognya sangat terkesan. Sangat dekat dengan masyarakat Melayu. Berfalsafah dan mempunyai maksud yang tersurat dan tersirat. Setiap dialog-dialog yang disampaikan mempunyai nilai-nilai yang di dokong manusia itu sendiri. Pertamanya yang dikenal pasti ialah sifat kepimpinan manusia. Ia dapat dilihat melalui babak di mana Cikgu Muslimah memanggil anak-anak muridnya masuk ke kelas. Kucai yang dipertanggungjawabkan sebagai ketua kelas telah dimarahi Cikgu Mus kerana dikatakan gagal mengawal rakan-rakannya. Dialognya seperti berikut,

Cikgu Mus : Kucai, kau itu ketua kelas! Tugas kau itu membantu ibu membuat kawan-kawan masuk ke kelas.

Kucai : Ibu harus tau, kawan-kawan aku itu kek setan semua. Aku tak nak lagi harus begitu. Mulai sekarang aku nak berhenti jadi ketua kelas.

Cikgu Mus : Kucai, menjadi seorang pemimpin adalah tugas yang mulia.

Sahara : Al-Quran pun kata bahawa kepimpinan seseorang itu akan dipertanggungjawabkan kelak di akhirat.

Jelas dialog di atas menerangkan betapa pentingnya seorang pemimpin. Pemimpin dibentuk semasa kecil. Kaitannya ialah dengan pendidikan. Melalui pendidikan lah akan lahir seorang pemimpin. Filem ini menekankan nilai kepimpinan yang dibentuk melalui pendidikan. Untuk menjadi seorang pemimpin yang dipertanggungjawapkan dengan sesuatu, seseorang itu haruslah mempunyai nilai-nilai peribadi yang tinggi.

Secara dasarnya mesej-mesej yang disampaikan adalah rentetan daripada nilai kemanusiaan yang sudah biasa diangkat di dalam mana-mana filem. Tetapi melalui Laskar Pelangi mesej-mesej ini diangkat mengikut dimensi yang lain. Mesej pertama yang disampaikan seperti yang diterangkan sebelum ini iaitu sifat kepimpinan. Mesej kedua yang cuba disampaikan berkait dengan mesej kepimpinan iaitu kekuasaan. Bila manusia menjadi pemimpin secara automatik kekuasaan pasti dimiliki. Jadi terpulanglah bagaimana kuasa itu digunakan dengan sebaik-baiknya. Babak di mana menunjukkan mesek kekuasaan ialah di mana ketika babak Pak Harfan sedang membetulkan bangku sambil itu dia bersembang dengan Pak Jol, kawan baiknya.

Pak Jol : bagaimana caranya kalian mempertahankan sekolah ini? Biayanya? Gajinya?

Pak Harfan : Jol, sekolah ini adalah sekolah di mana pendidikan agama, pendidikan budi pekerti bukan sekadar pelengkap kurikulum. Kecerdasan dilihat bukan sekadar dari nilai-nilai, dari angka-angka itu, bukan! Tapi dari hati.

Pak Harfan : Lihat diri kau Jol, dari mana kau dapatkan rasa kepedulian itu? orang biasanya kalau terlalu nyaman punya kekuasaan, punya wang banyak, lupa diri. Mahunya tambah kekuasaan, tambah kekayaan dengan menghalalkan segala cara. Kalau perlu seluruh kekayaan negeri ini untuk keluarganya sahaja. Tapi kau tidak Jol.

Di dalam babak ini juga menunjukkan mengapa Pak Harfan masih mempertahankan sekolah ini dari terus ditutup. Kerana sekolah ini merupakan sekolah yang bukan sahaja mengajar kurikulum biasa tetapi mengajar seseorang menjadi lebih bersifat manusia. dengan kuasa dapat melakukan apa saja. Dialog Kalau perlu seluruh kekayaan negeri ini untuk keluarganya sahaja sangat sinonim dengan masyarakat Melayu tidak kira yang berada di Indonesia atau Malaysia. Sebuah realiti di mana mementingkan kerabat sendiri.

Teguhkan pendirianmu. Kalian harus punya ketekunan, harus punya keinginan yang kuat untuk mencapai cita-cita. Kalian harus punya keberanian dan pantang menyerah menghadapi tentangan macam apa. Dan ingat hiduplah untuk memberi sebanyak-banyaknya bukan untuk menerima sebanyak-banyaknya.

Pak Harfan

Dialog Pak Harfan ini merupakan dialog yang membawa maksud sebenar perjalanan sebenar filem ini. Selepas dialog ini habis diucap oleh Pak Harfan dan dia mengumumkan kelas sudah selesai, pelajar-pelajar ini mengeluarkan nada mengeluh. Tanda mereka tidak puas dengan pembelajaran ilmu yang disampaikan oleh Pak Harfan. Dialog hiduplah untuk memberi sebanyak-banyaknya bukan untuk menerima sebanyak-banyaknya ini di ulang sebanyak dua kali. Kali kedua dialog ini diucapkan sewaktu sebelum kematian Pak Harfan secara mengejut. Ketika dialog ini diucap buat kali kedua, Pak Harfan mengucapkannya pada Ikal, Lintang, dan Mahar. Di mana ketiga-tiga mereka ini bercerita mengenai hadiah kemenangan di karnival kesenian. Setelah lima tahun mereka bersekolah, itulah hadiah penghargaan pertama yang mereka perolehi.

Semangat meneruskan perjuangan SD Muhammadiah sedikit terbantut apabila Bakri, guru ketiga SD Muhammadiah telah mendapat tawaran mengajar di sekolah lain. Pak Harfan cuba menghalang Bakrim untuk berpindah tetapi bakri tetap pendirian mahu berpindah kerana dari permulaan cerita pemaparan watak bakri ini sudah dapat dilihat dia tidak senang dan tidak ikhlas untuk mengajar di SD Muhammadiah.

Mus, pernah kau fikir kenapa Cuma satu-satunya Mus? Kerana ngak ada yang peduli Mus...

Bakri

Pada babak ini menunjukkan keikhlasan yang ada pada diri seseorang walaupun sedar kekurangan yang dirasai. Watak Bakri melambang sifat Melayu yang hipokrit, tidak mahu bersusah. Hanya melihat pada kesenangan sahaja.

Cikgu Mus : semua tak percaya anak-anak miskin punya hak untuk belajar.

Pak Harfan : yang penting kita tak boleh putus asa, tugas kita meyakini anak-anak ini bahawa meraka berani punyai cita-cita. ..

Seperti yang diperkatakan, menjadi budaya masyarakat Belitong. Mereka tidak percaya anak miskin tidak punyai hak untuk menuntut ilmu. Cikgu Mus dan Pak Harfan cuba membuktikan pandangan bakri itu silap. Akhirnya setelah Bakri keluar dari SD Muhammadiah, anak-anak ini berjaya memenangi beberapa anugerah mengharumkan nama SD Muhammadiah.

Secara keseluruhannya, tema pendidikan yang cuba di angkat oleh Riri Riza berjaya mendapat perhatian penonton di serata Indonesia dan Malaysia. Hasil garapannya sangat menyentuh hati, beremosi. Setiap karakter yang diwujudkan sangat terkesan. Terutamanya tiga watak utama pelaar iaitu Ikal, Lintang, dan Mahar. Mahar menjadi genius ketika karnival seni. Seorang yang cintakan seni. Lintang seorang yang genius di dalam matematik dan sains. Manakala Ikal punyai peranan tersendiri kerana dia merupakan watak utama yang mengerakkan cerita. Hakikatnya, filem Laskar Pelangi adalah sebuah filem yang mempunyai pemikiran yang bebas dan menyampaikan mesej-mesej yang sudah dominan dengan cara atau dimensi yang berbeza.