Wednesday, December 24, 2008
Lakonan Mantap
Filem HISTERIA -------> Histeria ker...???
Monday, December 22, 2008
The Pianist.
Wladek seorang pemain piano. Dan dia pemain piano cuma. Tak lain. Tak reti berjuang, tak reti bersuara. Hanya pemain piano. Patut ke dia diangkat sebagai hero jalan cerita ini?
Ah, kalau aku sokong dia pun, bukan bermakna aku sokong agama Yahudi. Cuma dia penggerak cerita. Jadi dia dilihatkan sebagai seorang innocent. Orang Yahudi memang ditindas dalam filem ini. Yang menindasnya, tentera Nazi. Lebih kejam dari Bush. Atau sekejam Bush?
Oleh kerana cerita ini berkisar sejarah, jadi aku tak komplen apa apa tentang plot cerita. Cuma perwatakan Wladek yang dibawa oleh Adrien Brody ni. Kenapa dia sedikitpun tak pernah nak melawan tentera tentera Nazi yang senang sewenang wenang menembak kepala kawannya sendiri tanpa alasan?
The best part is, disebabkan Wladek seorang pianist, maka dia dihormati dan disanjungi. Ada beberapa orang yang menolong dia termasuklah seorang kapten dari tentera Nazi sendiri.
Ya…Wladyslaw yang lagenda bukan survive kerana berjuang! Dia survive kerana dibantu oleh tentera kejam Nazi, hanya kerana dia pandai bermain piano.
Aku betul tertarik dengan dialog di pengakhiran cerita, bila tentera Nazi dah kalah dan tentera Poland pula berkuasa. Wladek memakai kot milik kapten Nazi yang membantu dia, dan tentera Poland keliru, ingat kan dia pegawai Jerman.
Bila dia dah dikenalpasti, tentera Poland tu cakap:
“Why the fucking coat?”
Wladek menjawab;
“I’m cold.”
Aku meletakkan diri aku di tempat Wladek ketika tentera Nazi kalah. Dia mencari cari kapten yang membantunya dulu, tapi dalam masa yang sama, dia akan dikecam bangsa sendiri jika dia membantu kapten itu.
Tapi nasib baikla kapten tu tak dapat di kesan.
Aku benci cerita sejarah terutama berunsur peperangan. Tapi Roman Polanski berjaya buatkan aku duduk di atas kerusi, tak berganjak dan sakit hati dengan tentera Nazi! Haha.
Untuk Adrien Brody, A++++++!!
p/s: Muzik boleh tundukkan manusia, kan?
Tuesday, December 16, 2008
Los dan Faun ~ aku ketawa mengekek-ngekek!
Kekuatan utama filem ini ialah cliffhanger naratifnya dan unpredictable dialogues dari setiap watak. Khalayak menunggu apa yang akan terjadi seterusnya dan apa dialog yang akan terpacul dari mulut watak dalam setiap babak. Walaupun diakui bahawa cerita ala penyiasatan sebegini akan memerlukan banyak exposition dan clue untuk diceritakan bagi melengkapkan cerita, namun ia terasa mudah diikuti kerana setiap info dijalin dalam bentuk visual penemuan ala CSi yang teliti dan sesi Q&A sesama watak-watak secara sambil lewa. Penonton bergerak bersama dengan Los dan Faun untuk mencari siapakah pencuri jam tangan Soffarudin Al Sogood?
Kepandaian pengarahan Afdlin Shauki dan ke-witty-an setiap pelakon berjaya memudahkan penceritaan yang kompleks meskipun ada ketikanya exposition yang disyarahkan oleh watak-watak terlalu banyak. Misalnya babak terakhir filem ini semasa helikopter mendarat dan polis tiba, watak Soffarudin dan Faun menghuraikan tanpa henti itu dan ini tentang jawapan sebenar kepada semua misteri dilatari oleh bunyi helikopter yang bingit. Pada aku, ia disengajakan kerana info itu terlalu banyak bla bla bla tapi terasa pendek dan cepat kerana gesaan dari bunyi enjin helikopter itu sendiri. Kamu perasan tak situasi itu juga 'memaksa' watak-watak bercakap laju dan kuat-kuat kerana isinya panjang dan banyak! Ia macam sesi taklimat ringkas tapi padat yang hanya perlu dicerap kata-kata kunci jawapan who, what, where, why, how? secepat-cepat mungkin. Bagus!
Filem ini juga berani berjenaka secara exaggerate, farce, slapstick dan menyelitkan sexual innuendo tapi masih berkias cara Melayu serta 'bersih' untuk orang yang tidak faham apa jenakanya. Mungkin kerana itulah ada ketikanya penonton yang naif tidak ketawa tapi aku layannn!.. hahaha!
Sejujurnya, aku sudah lama betul tak merasa ketawa mengekek-ngekek dalam pawagam menonton sebuah filem komedi Melayu (baca: Senario aku ketawa juga tapi cuma sekerat jalan!) Jadi bila aku menonton Los dan Faun sampai hentak-hentak kaki dan gelak hingga keluar airmata, maknanya filem ini memang lawak yaa amat! Hebat!
Tahniah bro Afdlin & team Los dan Faun!
Thursday, December 11, 2008
CICAKMAN 2 - PLANET HITAM.
erm, aku tak reti nak kupas setiap konteks dalam cicakman 2-planet hitam neh. jadi, aku memilih untuk bercerita sedikit-sedikit tentang jalan cerita juga mesej, suntingan & watak.
bagi aku, filem ini sebuah filem yang kemas dari segi penyampaiannya. ia mudah difahami jika tak terlepas lima minit pertama! heh.. kisah bermula dengan kisah Bakar (Redzuan Hashim) yang merupakan ahli perniagaan juga kuncu kepada Profesor Klon. dia mengkhianati (if not mistaken) Profesor Klon dan mati dibunuh di tangan Rrama. makanya, dari situ lagi penonton sudah diberitahu bahawa Rrama adalah orang-orang Profsor Klon. kemudian, beralih kepada pengenalan Hairi dengan kehidupan yang barunya dalam sequel kedua. sehingga tamat, perjalanan cerita berlangsung dengan kemas. membuatkan mata, fikiran dan otak berasa senang untuk mennton. bukankah filem itu salah satu hiburan?
untuk bercakap tentang suntingan, mungkin aku bukanlah seorang yang gila-gila punya pakar. aku cuma mendalami ilmu editing ni kurang tiga bulan. walau macam mana pun, rasanya pujian harus diberikan buat Yusry untuk CGI yang menarik walaupun kadang-kadang ada ternampak versi animasi. tapi, itu semua tak menghalang mood untuk terpukau apatah lagi Yusry bijak meletakkan kesan bunyi (sound effect) yang selari dengan aksi yang dipaparkan. daripada tak mencuba dan terus mengkritik, lebih baik menerima apa yang sedia ada. aku rasa tak sia-sia filem ni mengambil masa untuk siap. kiranya,, berbaloi menunggu usaha Yusry.
aku turut senang dengan watak dan karakter dalam cicakman 2 - planet hitam neh. kalau dalam filem laen yang menampilkan Saiful Apek seperti Bujang Senang, Jutawan Fakir (sekadar menyebut beberapa filem), jelas sekali yang terhidang adalah Saiful Apek. tapi, wujud kelainan dalam Cicakman 2- Planet Hitam ni kerana yang anda lihat adalah Hairi si superhero. ternyata Yusry mengambil inisiatif untuk mengurangkan komedi berdasarkan maklum balas daripada cicakman yang sudah. dan, aku suka dengan wujudnya watak ahli perniagaan yang merupakan geng Profesor Klon yang datangnya dari pelbagai bangsa. ada lelaki Amerika, lelaki China, wanita Chia, lelaki Malaysia, lelaki Arab & lelaki Jepun. ideologi dari pengarah untuk mengkritk sesuatu tentang isu antarabangsa. erm... tak mahu cakap tentang Tania. peace! :)
oh ya, aku tertarik dengan satu dua babak yang agak sinis. pertama, babak awal filem ditunjukkan Hairi menanggalkan pakaian di hadapan Iman sedangkan mereka bukan muhrim. malah, Hairi turt menuturkan dialog ini... "ah, takpe. dah biasa". waktu itu, aku sudah mengerut dahi memikirkan keberanian adegan itu diwujudkan. kemudian, penonton dberitahu melalui tongkat yang dipegang oleh Iman. rupa-rupanya Iman adalah seorang gadis buta. tapi, bila difikirkan sedalam-dalamnya itulah kesilapan orang kita. dengan menganggap si gadis buta tidak dapat melihat aurat seorang lelaki yang bukan muhrim, kita dengan mudah menjatuhkan hukum "tak apa". sedangkan, lelaki pasti mempunyai nafsu untuk melakukan sesuatu kepada gadis. kedua, babak pengumuman sejarah oleh Profesor Klon. sinisnya aku rasa babak itu kerana seolah-olah meniru aksi seseorang yang berkecimpung dalam bidang politik di negara kita...
oklah, cukuplah mencoret yang tak seberapa neh. percayalah, aku tak akan rasa malu dengan penayangan CICAKMAN 2 - PLANET HITAM di Brunei, Indonesia & Singapura...
Tuesday, December 9, 2008
berkesankah content filem di Malaysia?
adakah benar apa yang dikatakan oleh Mamat Khalid. jika benar apakah industri filem kita sudah bersedia?adakah pihak kerajaan dan Finas mahukan perubahan?banyak persoalan yang ditimbul jika isu kemajuan filem Malaysia diutarakan. kenapa ya filem2 Malaysia tidak setanding dengan Hollywood? sebab utama ialah teknologi. kita memang tak mampu. jika itu faktor utama, cuba kita lihat content-content filem Hollywood yang sama dengan filem2 Malaysia seperti content yang sudah klise contohnya cinta, komedi romantis, seram, sejarah, budaya dan lain2. kenapa filem2 ini masih tidak mampu bersaing diperingkat antarabangsa?
teringat kata-kata Yasmin Ahmad ketika dia menghadiri perbincangan mengenai pengantarabangsan filem Malaysia di UiTM. Yasmin mengatakan unsur kemanusiaan adalah yang akan mengantarabangsakan filem kita. lihat sahaja filem2 beliau, sudah antarabangsa. filem2 malaysia tak mampu bersaing kerana masih kekurangan nilai kemanusiaan jika dibandingkan dengan filem2 dari Hollywood. ini benar. contohnya kita ambil filem Hollywood yang mudah iaitu filem Monster In Law (2005) arahan Robert Luketic. ia sebuah filem komedi romantis. sebuah content yang sudah klise di Malaysia. tapi garapan dan nilainya sangat terkesan di dalam jiwa penonton. sangat menghiburkan. unsur dan nilai kemanusiaannya sangat berkesan di dalam jiwa penonton. tetapi jika dibandingkan filem dari Malaysia contohnya filem Duyung, jauh panggang dari api. filem ini juga sebuah komedi romantis tetapi jiwa filem ini tidak sampai. banyak juga nilai kemanusiaan cuba disampaikan, tetapi ia dikaburi dengan komedi yang sangat bodoh. ia harus dipuji kerana mencapai box office. tapi harus ingat bahawasanya rakyat Malaysia menonton filem untuk berhibur bukan untuk fikir panjang. sebab itulah Duyung mampu capai box office. tetapi kualitinya tiada. tidak berguna jika kuantiti ada tetapi kualiti tiada.
agaknya bila ya filem Malaysia akan mampu bersaing?bukan tiada yang mampu tetapi yang mampu itu ibarat si semut berlawan dengan si gajah. sangat kecil nilainya. walauapapun kita harus membantu industri filem kita. hormatilah filem Malaysia walau seburuk mana pun karyanya. ia tetap filem kita. wajah kita.
Saturday, December 6, 2008
Wayang Selamat Pagi Cinta ~ rebiu 2 in 1 (salaam perkenalan)
"The main purpose of the Hikayat Seri Rama is to show the ideals of righteousness, love, loyalty, and selfless devotion." ref: The Ramayana in Southeast Asia
Naratif wayang kulit yang sebenar akan berada di persada budaya warisan bangsa sampai bila-bila pun. Biarkan ia di tempat sewajarnya. Yang ini ialah filem Wayang yang dibayangi sahaja oleh watak-watak asas dari wayang kulit sebagai rangkanya. Jasad naratif filem Wayang masih sebuah ambilan sebahagian cerita masyarakat yang tipikal. Barangkali ia umpama persembahan wayang kulit (bayang dari sekeping kulit mati yang berbentuk sahaja) yang kini diberikan realiti (watak-watak manusia hidup) untuk bercerita sendiri. Kalau wayang kulit ada tok dalang yang menjadi voice-over, filem Wayang pula di-dalangkan oleh Prof Hatta dengan mengarahkan pelakon-pelakon untuk berdialog serta visual pada seluloid. Fungsinya sama cuma dalam panggung komersial yang moden. Modifikasi dan adaptasi sebegitu bagi aku sudah dibuat cara halus serta tidak mendesak untuk mendekati khalayak yang mungkin tidak ambil peduli dengan apa itu wayang kulit. Filem Wayang sudah berjaya timbulkan awareness itu yang sangat bagus nawaitunya. Tahniah!
Oklah. Apa ada pada filem Wayang? Sudah tentulah persembahan wayang kulit. Betul! Ia menyelitkan persembahan itu dari pelbagai sudut di sepanjang filem ini tanpa memaksa kerana ia jadi sebahagian babak dalam cerita penuh filem Wayang. Kisah utama yang diangkat ialah dari sisi point-of-view tok dalang Awang Lah dan sekitarnya. Ia macam sebuah doku-drama di sebalik tabir pembikinan sesebuah persembahan wayang kulit (the making of wayang kulit?) Khalayak diintaikan apa yang berlaku sebelum, semasa dan selepas setiap kali persembahan itu. Kisah ala biografi Awang Lah menceritakan susah-senang beliau, konflik rumahtangga, isu kekeluargaan serta pro-kontra masyarakat sekelilingnya. Dari sekecil-kecil internal dirinya sendiri sehinggalah sebesar-besar external satu kampung! Punca asasnya? Wayang kulit itu sendiri bukan?
Sub-cerita pasangan Awi-Melor ialah Siti Dewi-Seri Rama dalam kehidupan sebenar Awang Lah. Fiksyen yang di-lipurlara-kan olehnya di wayang kulit jadi realisme. Sebagai tok dalang, Awang Lah kena menangani konflik-konflik itu seperti dia menangani (memainkan watak-watak kulit) di atas pentas. Tetapi khalayak memahami serentak dengan Awang Lah bahawa kehidupan sebenar manusia tidak semudah sebuah kisah persembahan wayang kulit yang dikawal oleh seorang tok dalang untuk durasi singkat setiap malam. Filem ini memperlihatkan bahawa kehidupan manusia juga seperti hikayat dalam wayang kulit. Ada watak jahat dan baik. Bila difikirkan semula, memang Hikayat Seri Rama itu sendiri asalnya dari fiksyen rekaan berdasarkan kisah masyarakat sekitar tok dalang yang pertama berkurun yang lalu bukan?
Kesimpulannya, menonton filem WAYANG karya oleh Professor Dr. Hatta Azad Khan seolah-olah menyaksikan sebuah persembahan wayang kulit dengan cerita moden masyarakat di sebuah ceruk kampung yang memerlukan mata zahir untuk berlibur dari tatangan kisah yang tersurat serta mata hati untuk mengupas lapisan-lapisan subtext yang tersirat di layar lebar. Pulangannya kepada khalayak ialah sebuah hiburan ombak pasang-surut emosi suka-duka dan gelak-esak di sepanjang naratif oleh tok dalang Hatta dalam bentuk audio dan visual sebuah filem. Ia ada cerita, ia sarat makna. Terpulanglah kepada penonton untuk menginterpretasikannya dari sudut mana pun, pasti ada puas dan tagih, mesti ada suka dan benci, kerana WAYANG memberikan semuanya.. sebuah cerita kepincangan yang sempurna!
*ulasan pak Hassan Abd Muthalib pt.1
*ulasan pak Hassan Abd Muthalib pt.2
*iklan sultanmuzaffar
*bincang forum.cari.com.my
*ulasan media cetak sinemamalaysia
*ulasan lidotsavadak [MUST READ]
*website UiTM
REBIU 2: Selamat Pagi Cinta ~ momen-momen panjang?
Mudah bukan? Campakkan sahaja 'halangan' itu di antara dua orang yang bercinta, maka mungkin akan berhasil sebuah kisah cinta. Betul? 'Halangan' itu boleh siapa atau apa saja yang berada di tengah-tengah. Persoalannya mudah sahaja, samada 'halangan' itu adalah pemisah atau sebaliknya sebagai penemu untuk cinta yang benar-benar sejati kemudiannya? Ia menyoal adakah 'dia' yang menjadi pasangan hidup kita hari ini ialah 'the one' yang sebetul-betulnya untuk kita? Apa akan terjadi seandainya perhubungan itu terputus atau 'dia' mati di tengah perjalanan semasa bersama lalu meninggalkan kita seorang diri? Adakah kita akan mahu terus hidup dengan kenangan silam atau beranjak ke depan untuk mencari penggantinya? Life must go on! Ok! Itu falsafah cinta jiwang yang aku reka dari filem ini. Betul atau tidak.. terpulang kepada kamu untuk menilainya selepas tamat menonton filemnya (kalau mahu) dan setelah habis membaca ulasan ini!
Ya! Filem Selamat Pagi Cinta mengulangi momen-momen itu sekali lagi! Pertembungan dan terserempak di antara Ilham-Julia dan Azam-Suci dibuat berulang-kali di awal naratif. Dengan insiden apa lagi yang bukan klise mahu kamu tukarkan? Memang itulah lazimnya awalan sebuah kisah cinta yang perlu untuk menjumpakan 2 orang yang asing untuk bercinta bukan? Manisnya! Filem ini rasanya hanya meringkaskan pertemuan itu semudah-mudahnya kerana cerita utama ialah apa yang akan berlaku seterusnya?
Namun begitu, jujur aku nyatakan bahawa menonton babak-babak klise yang terlalu lusuh dan sama seperti filem cinta sebelum ini, awalnya aku muak TETAPI terkejut dengan durasi ambilan kamera yang lama! Berani mati! Dalam hati aku berkata. Keberkesanan babak-babak panjang ini mula terasa dan peliknya aku mahu tunggu! Kenapa? Kerana hebatnya lakonan Que, Amani, Pierre dan Fazura! Seandainya pelakon lain mungkin aku sudah keluar panggung pada 10 minit yang pertama. Inilah kekuatan filem ini iaitu pada pengaksian setiap pelakon 'character actor'.
Naratif asasnya memang mudah namun bila diceritakan secara 'character driven' ia jadi menarik. Aku dah tak peduli dengan muzik latar iaitu kebisingan yang kurang kena dan kedengaran sangat murah. Aku mahu tonton cerita ini bergerak ke depan seterusnya kerana mahu lihat sejauh mana kesemua watak berkembang untuk bercerita walaupun ia kisah cinta yang sangat klise. Babak-babak panjang sebegitu pernah aku tonton dalam filem-filem indie dimana selalunya plot amat berat dan banyak subtext. Tapi ini filem cinta komersial bukan? Yang selalunya suntingan pendek-pendek dari berbagai sudut untuk merangsangkan mood dan memudahkan pelakon untuk melakonkan 'take' adegan yang banyak dialog. Filem ini ada ketikanya pelakon seolah dibiarkan untuk menukar-nukarkan perwatakan mereka dari berbagai ekpresi dalam satu tangkapan kamera yang lama. Wow!
Cerita Ilham-Julia ialah kisah cinta yang matang dan berjodoh di usia yang muda. Tiada babak merisik, bertunang, bernikah dan bersanding diperlukan. Aku faham bahawa ia kisah ala Laila-Majnun yang hampir sempurna tapi Ilham berpenyakit kronik (errr.. aku kurang pasti penyakit apa ntah?.. tapi kalau batuk mesti keluar darah dari mulut?) Konflik 'halangan'nya ialah ajal Ilham. Cerita Azam-Suci pula ialah kisah cinta remaja yang kena pada usianya. Juga aku mengerti bahawa ia umpama Romeo-Juliet yang akan tragik. Konflik 'halangan'nya ialah 'menantu idaman' ibubapa Suci iaitu Yusry.
Oklah ia memang klise! Cuma aku rasakan bahawa lainnya kreatif sedikit apabila Julia akhirnya 'memungkiri' juga janjinya kepada Ilham (in a good way) untuk tidak terus menjadi janda muda. Dia akan menemui cinta sejati yang sebenar-benarnya kemudian hari. (baca: selalunya sampai ke sudah kerana janji 'sehidup-semati' watak yang masih hidup akan berpegang kepada sumpah cinta itu) Begitu juga Suci yang patuh kepada pilihan orang tuanya untuk menerima Yusry sebagai jodoh tanpa melarikan diri untuk mengejar cintanya kepada Azam. (baca: selalunya kisah cinta remaja akan memberontak menentang pilihan keluarga kan?) Mungkin ini yang hendak diangkat dari lakonlayar oleh Pierre Andre dan arahan oleh Norliana Samsudin - klise tapi lain sikit! hahaha..
Dari sudut time-frame pula, filem ini BUKAN bergerak secara selari di antara kedua-dua plotline. Kisah cinta dan perkahwinan Ilham-Julia adalah dalam jangkamasa 2 tahun yang lalu (flashback). Manakala kisah cinta Azam-Suci ialah 2 tahun kemudian (sekarang). Kedua-dua cerita dijalin berselang-seli seolah berlaku serentak di lokasi yang berbeza. (errr.. ala-ala plotline filem Susuk yang mudah anyone?) Maknanya, kalau disusun semula babak-babak secara linear, kisah Ilham-Julia berlaku dahulu diikuti oleh kisah Azam-Suci. Tiada pertembungan di antara kedua-dua pasangan dalam mana-mana babak dari awal sehinggalah ia bertemu pada titik yang sama di akhir cerita dimana Azam-Julia akan diselisihkan dan ditemukan. Ia menjawab soalan-soalan 'afterthought' falsafah cinta di perenggan di atas apabila filem ini tamat.
Saksikanlah filem SELAMAT PAGI CINTA di pawagam SEKARANG selagi ada tayangan!
NOTA: Ini pendapat peribadi pakcik ajer tau!.. kalau ada ahli2 KPB yg tak pueh ati atau nyampah, sila bantai kat kotak komen!.. larrikkk! hahaha.. btw, salaam perkenalan kepada anak2 suma.. next time kalau ada preview pilem, pakcik ajak ahli yg boleh join utk meramaikan majlis.. lalala ;-)
Thursday, December 4, 2008
selamat tidur cinta!
aku tonton wayang lagi!
kali ni aku menonton "SELAMAT PAGI CINTA". salah satu motif, aku mahu lihat hasil karya budak skul..
visual pertama filem, aku dah mula proses otak. mata aku terasa suram melihat opening credit yang tak meriah. font-nya sangat common! tapi, aku kembali positif. mungkin, pengarah yang sedang duduk di sebelah editor mengatakan dia mahu font opening credit yang biasa-biasa aja agar tidak menenggelamkan visual. okay~
usai opening credit, kisah cinta berjmula. pertemuan Ilham & Julia. entah kenapa aku rasa macam kekurangan aje menontonnya. macam tak logik je cerita neh. takkanlah mudah sangat nak cari pasangan dalam berumah tangga. si Julia ni tak selidik ke atau fikir ke tentang peribadi Ilham ni dulu. entah-entah keluarga Ilham ni aneh-aneh ke. lepas tu si Ilham ni pun macam orang tak betul aje. jumpa perempuan berebut buku dengan dia, terus bagi tahu dekat perempuan tu yang perempuan tu jodoh dia. there is no such thing in real life. dan, tak semena-mena aku teringat dengan kata-kata pengarah mudanya yang sangat teruja dan bersemangat ketika menutur kata dalam slot the making of-nya...
"diorang ni couple yang sangat sweet. cara diorang jumpa then macam mana dorang decide untuk kahwin pun sangat sweet lar.."
dan, aku terlena dalam bait-bait tersebut............. hari ini dalam sejarah!
okay. teruskan menonton..
satu yang aku rasa upset sket sebab lagu tema filem neh agak nice (tak pasti pulak ni memang lagu tema sebab cuma digunapakai untuk babak yang berkaitan dengan azam-suci). tapi, lagu yang nice neh tak digunakan sebaiknya. kejap-kejap ada, kejap-kejap takde. bila ada plak, level volume-nya terlalu mendatar. macam tiba-tiba muncul lepas tuh hilang macam tu jek. lebih-lebih lagi bila kisah cinta bertukar dari kisah azam-suci ke julia-ilham. memang lagu tu hilang macam tu aje~
aku tak tahu kat mana yang kurang, tapi yang pasti aku tak rasa cinta tu. mungkin sebab perjalanan ceritanya yang terlalu pantas. perkenalan, percintaan, konflik dan perpisahan yang mengambil masa sekejap-sekejap. malah, durasi filem ni agak pendek. tak sampai pun dua jam... dan, aku mengannggap itu sebagai salah satu faktor kekurangan filem neh...
dan akhirnya SELAMAT PAGI CINTA menjadi SELAMAT TIDUR CINTA di tangan aku..
p/s: yan, ini je yang termampu. untuk memastikan kau tak padam nama aku.
Friday, November 21, 2008
Teka?
tanpa berlengah, lepas aku bersiap2 mandi dan menyarung baju kurung, aku segera menuju ke post guard Puncak Perdana untuk membuat report kehilangan matric card walaupun tak hilang. Tp itu sj cara yang ada sebab masa dah suntuk untuk aku pulang mengambil matric card ketika itu..
Conversation yang berlaku ketika itu
Aku: Pak cik, saya nak buat report hilang matric card.
Guard A: Macammana boleh hilang?Hilang kat mana? (suara Garau)
Aku: Entahlah, tak perasan (Diam lama) Pak cik saya nak buat report, jap lagi nak exam
Guard A: Kejap...kejap (hulurkan kertas)
Aku: Terima kasih (mengisi butir-butir peribadi dan maklumat2 yang dikehendaki)
Guard B: (sedang sibuk membuka bungkusan makanan) anak aku nak masuk uitm
Guard A: Course ape?
Guard B: Hurmm...TEKA
Guard A: Ha? TEKA? ish, tak payahlah kalau course tu. dulu anak buah aku pun nak masuk. tak payahlah. ambikla course lain
Guard B: anak aku nak masuk kemudian tukar course. nak ambil hotel2 ni
Guard A: Kalau nak masuk TEKA tak payahla.
(PERBUALAN MEREKA TERHENTI BILA AKU MENGHULURKAN KERTAS YANG SUDAH SEDIA DIISI SEGALA MAKLUMAT)
Aku: TQ!
wahai pakcik2 guard sekalian, janganlah pandang hina sangat pada stdnt TEKA. Ingat course kami ni course berfoya-foya ke? Ingat kami tak pernah mengalami masalah tak cukup tidur kerana sibuk dengan pelajaran ke? Ingat kami tak pernah menyentuh buku dan kerja kami hanya berlakon dan menari ke?
PAKCIK2 Guard, kami ni sekurang2nya dah ada diploma!
Friday, November 7, 2008
WAYANG - cinta luar biasa??? atau biasa biasa je???
pengarahnya, skripnya, adalah hasil dekan fakulti teknologi kreatif dan artistik, UITM SHAH ALAM. perlu ke namanya disebut di sini??? tak perlulah. internet ada, dunia dah maju, search lah sendiri. hehehe...
dekan? dr? profesor? emmm...dont judge the book by its cover! entah kenapa bila aku tonton filem itu, aku rasa filem itu seakan tersekat sekat jalan ceritanya. tiada jalan cerita yang berterusan. seperti ditampal-tampal babak2 yang ada. sedang asyik, khusyuk menghayati kisah pada babak ini, tup tap, babak seterusnya entah kisah apa pula. aku guna ayat yang paling mudah. tiada kesinambungan yang menarik! atau tiada kesinambungan yang lancar! atau tiada kesinambungan antara satu sama lain!
ay, berapa banyak kesinambungan dah! ye, memang itu masalah utama aku masa tonton filem WAYANG. bila tengok, rasa tak puas. macam tak cukup je apa yang diberi. barangkali pengarah mahu sampaikan terlalu "banyak", sampai dimampat mampat kan dalam satu filem yang tidaklah mengambil masa terlalu lama. atau ayat familiar yang selalu keluar dari mulut orang, "tak ada budget!"
ada juga yang mengatakan, filem itu lebih baik dan menarik dari filem2 yang diarahkan oleh PM R.Mohdn. ye, aku setuju. mesej nye, nilai artistik nye, segala serba serbi memang lebih baik. tapi, sepanjang menonton filem WAYANG itu, yang membuatkan aku tertarik untuk menonton sampai akhir hanyalah keinginan mahu menonton AWI, watak lakonan ZUL HUZAIMY. dia saja yang berjaya membuatkan aku tak lelap mata, tak rasa macam nak keluar dewan sri budiman tu. lakonan mantap giler!!! tersangatlah layak dia dapat pelakon pembantu lelaki terbaik!
ada satu peristiwa di mana aku dan dua orang sahabat aku sedang berjalan menuju ke tempat letak kerata untuk pulang ke kolej. kami berjalan bersama dengan beberapa orang2 kuat pengarah filem tersebut. kami terdengar, atau tidak sengaja terdengar kenyataan seorang wanita yang mengatakan, "the movie is very great ah. boleh bawa gi luar negara ni"
aku dan rakan2 aku berpandangan. masing2 mempunyai riak wajah yang sama, dan kening mulai terangkat2. dahi dah berkerut.
member A: korang dengar tak apa yang aku dengar?
member B: ei, ada hati nak bawa pergi luar negara? layak ke?
member C (merangkap aku) : isy, boleh je bawa gi luar negara. tapi "bawa" jelah. laku tak laku, itu nasib ah.
aku tidak menggalakkan kepada sesiapa yang membaca entry ini untuk pergi menonton filem WAYANG. bukan aku tak support hasil UITM, tapi kalau rasa nak pergi semata mata mahu berhibur, carilah filem lain. tapi kalau rasa nak pergi untuk tengok zul huzaimy, anda digalakkan. kalau rasa nak pergi untuk tengok bangunan uitm, dan nama fakulti TEKA, pergilah ke panggung 13 nov ni.
Friday, October 31, 2008
Friday, September 26, 2008
ideologi si Mamat Khalid~
en hassan muthalib~
Tuesday, August 26, 2008
wall-E
Saturday, August 23, 2008
Susuk by Naeim Ghalili and Amir Muhammad
p/s: beb~aku punya lesen utk buat silap. so, maafkanlah review yg sangat amatur ni ye.
Wednesday, July 23, 2008
Kebangkitan filem Epik dan Mitos.
Namun, perkara yang sebenarnya yang memungkinkan atau faktor utama filem-filem sedemikian dapat dihasilkan dengan lebih mudah adalah disebabkan adanya sokongan teknologi perfileman yang semakin canggih.
Filem seperti ini tidak hanya diterima di China yang mempunyai nilai kebudayaan dan tinggalan sejarah yang tinggi, bahkan mula mendapat sambutan audiens di seluruh dunia. Sebab itulah akhir-akhir ini semakin banyak filem epik dan mitos di hasilkan di Holywood, seperti Forbidden Kingdom, The Mummy: Tom of The Dragon Emperor, Troy, Harry Potter dan Kingdom of Heaven.
Perkembangan dan perluasa pengunaan teknologi Imej Janaan Komputer memungkinkan serta memudahkan lagi filem berbentuk epik dan mitos sebagai trend semasa industri filem mutakhir, yang telah membelanjakan kos yang besar dan produksi yang lebih complicated.
Penghasilan filem epik atau mitos, mementingkan aspek serta melibatkan dua karekteristik yang saling bersangkut paut, iaitu yang mempunyai subjek atau pertalian dengan dunia purba dan bernilai sejarah yang mempunyai nilai. Selain daripada melibatkan kos yang besar.
Nilai spektakular pada filem epik bukan sahaja terletak pada elemen visualnya sahaja tetapi juga pada kosep rekaan bunyi. Atas alasan itu filem epik atau mitos sering mengangkat subjek-subjek yang mempunyai tema perperangan.
Secara am kelebihan yang dapat dilihat filem epik dan mitos kadang kala memberi sumbangan kepada nilai intelektual, ia juga memandatkan serta memudahkan cerita daripada bahan sejarah yang kompleks supaya bersifat antarabangsa dan mudah diikuti oleh khalayak dunia.
Friday, July 18, 2008
Grave of the Fireflies
Grave of the Fireflies yang di arahkan oleh Isao Takahata pada tahun 1988 mengisahkan tentang kehidupan masyarakat Jepun semasa berlakunya Perang Dunia ke-dua.
Filem animasi ini merungkai persoalan mengenai penindasan yang berlaku terhadap masyarakat Jepun, “Ideologi sesebuah filem sebenarnya secara halus dipengaruhi oleh persepsi pengarah tentang persekitaran ataupun sesuatu isu yang ingin dikupas”. Secara amnya, ideologi adalah salah satu cara untuk mendapatkan kuasa (power) dan pengakhiran (ending) yang dikehendaki.
Oleh itu tidak hairanlah filem ini banyak memaparkan simbolik kepada anti-amerika. Bagaimana nilai sebuah negara itu hancur akibat kekecohan yang dilakukan. Contoh pengeboman yang dilakukan Amerika terhadap negara Jepun. Lantas mengangkat nilai rohani dan jasmani dalam masyarakat Jepun, ini dapat dilihat melalui watak Seita dan Setsuko yang cekal menghadapinya.
Amnya dalam sesebuah filem, pengarah akan menonjolkan kekuatan jati diri seorang watak utama. Contoh apa yang telah digarapkan, melalui Grave of the Fireflies oleh Isao beliau meletakkan sifat keperwiraan seorang abang yang
Kesimpulannya pengarah telah berjaya mengangkat kekuatan bangsa Jepun di dalam filem ini, walau pada dasarnya Jepun gagal dalam peperangan dunia ke-dua tetapi pengarah berjaya membawa penonton ke sisi yang lain mengenai kekuatan jiwa mereka. Seterusnya meruntuhkan anggapan penonton mengenai kehebatan mereka tentang kejayaan mereka memusnahkan Jepun, khasnya melalui watak Seita dan Setsuko.
Monday, July 14, 2008
5 teori
Ya a au..Hari ni saya mahu katakan pasal 5 teori yang sering aku gunakan untuk menulis satu skrip atau cerita. Selalunya lebih kepada skrip filemlah. Aku perlu bayangkan apa yang akan terjadi sekiranya skrip ini menjadi sebuah filem (blink blink), maka aku akan berusaha lebih menjadikan skrip itu suatu realiti. Hehe...kira kesimpulannya aku ni suka beranganlah. Adalah seorang “pengarah” sekarang ni yang suka kata “kita kena buat filem yang orang nak tengok” atau “filem komersial” atau pun “orang tengok filem saya, itu bermakna filem saya bagus”. Bla bla bla…ada juga seorang “pengarah” yang satu lagi ni suka cakap macam ni pula, “ini filem saya, idea saya, suka hati sayalah kalau orang tak suka” atau “ada saya kisah apa orang kata pasal filem saya” atau pun “jangan jadi katak bawah tempurung, kita terima ideologi luar, jangan jadi kolot semua pun tak boleh”. Sekali lagi…bla bla bla…pada pandangan aku lah yang tak berapa hebat ni pun, aku rasa pengarah2 ni patutnya pertimbangkan kedua2nya sekali. Kita kena buat filem berdasarkan apa yang orang mahu tonton tapi dengan cara kita yang tersendiri. Kita tak boleh pentingkan diri dan kita juga tidak boleh pentingkan penonton sahaja. Dua2 nya penting. Jadi apa kata kita teruskan dulu dengan 5 teori itu sambil saya kaitkan teori2 itu dengan kenyataan yang baru saja aku nyatakan tadi. Ehem..
1) trailer atau promosi. Kalau tengok trailer filem yang gempak, rasa macam filem tu pun gempak gila. Tak sabar2 nak tengok. Promosi hangat bangat. Sampai keluarlah kenyataan dari surat khabar itu, majalah itu, orang terkenal itu, macam-macam ada. Semua pun serba serbi hebat dan gempak. Tapi terjadilah satu kejadian yang melibatkan aku dan rakan aku pergi menonton sebuah filem Hollywood yang mempunyai trailer yang sangat gempak. Sekali tengok filemnya, rasa macam nak claim balik duit tiket. Bukan sekali terjadi kejadian ni. Dah beberapa kali jadi pun. Bukan filem hollywood sahaja, filem kita pun macam tu gak. Tapi sebenarnya, filem kita jarang mempunyai trailer yang menarik dan gempak. Kenapa tak buat trailer yang bagus? Sekurang2nya, orang akan datang juga tengok filem itu. Ini dahlah filem pun hampeh, trailer pun hampeh, promosi pun hancurs! Jadi???
2) hero dan heroin. Penonton mahu tengok hero dan heroin yang menarik hati mereka. Bukan bermaksud perlu tampan, cantik atau seksi. Blagh tuih! Kalau ada rupa, itu satu aset. Tapi kalau tak boleh berlakon, tak guna juga. penonton bijak. Bukan bodoh. Kau ambil sekadar cantik, pastu tayang situ tayang sini, ingat orang suka ke sebenarnya? Suka buat “rezeki” je bolehlah. Tapi tak bermakna filem kau tu bagus. Ambillah pelakon yang betul2 ada personaliti, dan bukan semata2 rupa. Orang akan suka juga tengok pelakon yang tidaklah begitu tampan atau cantik, tapi ada karisma atau aura tersendiri. Jadi, ambillah pelakon yang buat orang mahu tengok, bukan semata2 buat “sedap” orang.
3) bila dah orang datang nak tengok sebab trailer yang bagus, dan sebab pelakon yang mereka mahu tengok, jadi, pastikan filem anda itu mempunyai jalan cerita yang menarik. Janganlah semata-mata ada jalan cerita, jalan je. Biarlah ada kesinambungan. Biarlah orang datang tengok, dan orang memang nak duduk dekat kerusi sebab nak tahu jalan cerita, bukan sebab rugi beli tiket. Jika cerita anda boleh membuatkan penonton mahu tahu, atau lebih banyak menimbulkan “curiousity” maka itu sudah cukup bagus menandakan filem anda mempunyai jalan cerita yang sangat menarik, sekurang2nya membuat orang tertarik.
4) dalam satu jalan cerita yang menarik, ciptalah karakter yang menarik. Berjaya memikat hati penonton, atau bahasa omputehnya “fall in love”. Hal ini tidak membawa maksud watak itu perlu romantik ke, sweet talker ke, handsome ke, macam2 lah yang positif. Tahukah anda, watak jahat kadang2 lebih menambat hati penonton. aku rasa definisi yang sesuai dengan kenyataan jatuh cinta dengan karakter adalah lebih kepada penonton berjaya memahami atau berasa dekat dengan karakter tersebut. Penonton berjaya meletakkan diri mereka bersama dengan watak2 dalam filem itu. Maka, itu juga membantu penonton memahami apa kehendak karakter tersebut dan jalan cerita akan disampaikan dengan lebih mudah. Tak adalah bila orang keluar dari panggung wayang, pastu tertanya2, “pa dia watak tu nak?”
5) akhir sekali, ideologi! Filem yang kosong, semata2 komersial, atau lawak tiada motif, semua itu tidak memberi makna apa sekali pun. Kita mahu menyampaikan mesej. Kita tidak mahu orang menganggap industri perfileman adalah industri yang tidak membawa apa-apa kebaikan kepada negara kita. Kalau sekadar membantu dari segi kewangan, itu tidak mampu meyakinkan rakyat negara kita bahawa mesej yang disampaikan melalui filem sebenarnya mempunyai pengaruh yang lebih kuat. Jadi, kepada semua pengarah yang ada, sila ada ideologi. Jangan buat filem yang tidak mempunyai mesej. Sila spesifikkan mesej anda. Apa yang anda mahu sampaikan. Jangan semata2 mahu membawa perubahan, tetapi tidak tahu cara yang betul. Jadi sekali lagi, sila ada ideologi!
Baiklah. Sekian sahaja 5 teori mastikus. Setelah memikirkan 5 teori ini, maka anda bolehlah jadikannya sebagai filem yang bukan sahaja penonton mahu tonton, tapi anda berpuas hati kerana filem ini juga filem yang anda mahu hasilkan. Aku anggap konsep ini sebagai “give and take”…hehe…tolonglah jangan buat filem yang penonton naik jelik tengok atau pun filem yang hanya buat penonton ketawa sahaja. buatlah filem yang penonton boleh “enjoy” tengok, tapi anda masih lagi akan memiliki identiti tersendiri dalam menghasilkan filem anda. ..tamat!
Saturday, June 28, 2008
kekaguman pada psiko ini~
Sunday, June 22, 2008
++retorik++
makanya, promosi sesebuah filem yang extravaganza gedebum mmg mendtgkn kesan khas ke atas dri seseorg. mengambil contoh filem kungfu panda, long khong dan heart(satu masa dulu), buktinya mmg jelas. kungfu panda telah memulakan kempen promosi d kaca tv sejak awal mei sedangkan filem tersebut hanya mula ditayangkan pada permulaan cuti sekolah pada 6 jun. kanak2 yg meenonton iklan di tv akan membuat permintaan sambil merengek2 kecil pd ibu bapa utk pergi menonton filem tersebut. promosi filem long khong jugak sama naek gan kungfu panda. masih ingat dgn promosi filem heart satu masa dulu? anda juga tau macam mana promosi tersebut dijalankan di tv MALAYSA bukan? impaknya adlh pada kutipan flem tersebut di pawagam.
trailer(betul ke spelling neh?) sememangnya memainkan peranan penting. visual pendek berserta dialog tertentu perlu berada pada kelas tersendiri untuk memancing emosi & psikologi penonton utk pergi menonton.
dan sekarang neh, filem sepi sdg mengisi ruang promosi di tv. sy yang menonton tv dua hari sekali ni pon rase x sabar nk tggu 26 jun. secebis yang dipapar namun menjentik hati utk menngetahi kondisi sepenuhnya filem tersebut...
ermmm....ingin sy menyentuh tentang promosi filem SUMOLAH. sangat extravaganza gedebum, tapi dengar cerita kutipan filem tersebut x semegah promosinya. dimana silapnya ya?
Friday, June 6, 2008
malam prom~
Thursday, May 29, 2008
seram berulat~
Monday, May 26, 2008
encik steven spielberg~
aku tak pernah mengikuti perkembangan filem ni dari sekuel satu tapi sekuel empat ni aku pergi tengok pulak. hmm..
cerita ni tak banyak kelemahan, standard la filem dari steven spielberg tu..
cukup elemennya, pola perkembangan plot jugak sangat kuat. elemen kelakar dalam filem ni jugak tak bodoh dan tak slapstik langsung.
situasi satu: watak Henry Jones Junior the Third lakonan Shia LaBeouf yang boleh lagi mengeluarkan sebilah sikat untuk menyikat rambutnya tatkala banyak mata senapang mengacu pada dia. gila!
situasi dua: pertelingkahan remeh antara exboifren-girlfren depan anak haram mereka bila mereka sedang diculik sambil didengari oleh salah seorang drpd team penculik tu.
dan banyak lagilah situasi kelakar yang kena pada tempatnya. perkara-perkara macam ni membuatkan polanya sentiasa naik-turun. tak ada satupun pola yang rata.
tapi, satu jelah kelemahan steven spielberg ni. kalau dia bikin filem, mesti nak kena ada spaceship. mesti nak kena ada alien. mungkinkah itu trademark dia??? lebih kurang razak mohaideen la. kalau bikin filem, mesti nak kena ada elemen hindustan. mungkinkah itu trademark dia??
anyway, filem Indiana Jones IV ni aku bagi 5 bintang sebab tak ada satu pun part di mana aku tersandar mengantuk dalam pawagam tu~!
Wednesday, May 21, 2008
kemana kita~
my dear, most of screen lecturers pandang student penulisan gan pndgn yg rendah beb~
nk kt lecturer sepetang bersama aku tu saje nk create cte atau bikin sensasi, aku menafikan sekerasnye. krn tiap cnth yg die nyatakn mmg ade. satu fakta yg aku bru taw ketika menjalani sepetang tu. pengasas orang aneh itu & juga bilik di tingkat atas(harap korg fhm) juga berpindah jabatan dr skrin ke penulisan.. krn tidak betah dgn prof razak kesayangan zureen...
maka, konflik akan berterusan... mengambil kata2 zureen. cikgu kencing berdiri, anak murid kencing berlari~ manakala pihak pengurusan menahan kencing mereka.... setuju?
kita takkan kemana... jika terus begitu... ade sesuatu yg x kena kat sini... seseorg perlu membetulkannya.. yg pasti, org itu bukan kita.. kerna kite cume diploma holder (ambik sebijik!)
++cik mas kahwin 31 mei neh....ermm.. cik mas jabatan ape? ah, aku juga diskriminasi rupanya...
Tuesday, May 13, 2008
aku mau tonton lagi
Mula-mula aku tengok pembukaan filem ni, aku dah mula jatuh cinta pada cinematography nya. Cantik, kemas, malah berseni. Apa yang membuatkan aku lebih jatuh cinta ialah hero utamanya iaitu Chutima Thepanarth yang memegang watak sebagai Pom. (muka dia mirip mamat yang aku minat masa sekolah dulu, main drum gak, KEBETULAN???) Sinopsisnya lebih kurang macam nilah, Pom ni merupakan seorang pelajar sekolah biasa yang minat bermain drum dan muzik yang disukainya adalah rock n roll. Pom jatuh cinta pada seorang gadis bernama Dao dan Pom mengetahui yang Dao akan memasuki sebuah sekolah muzik. Pom berusaha untuk masuk ke sekolah muzik itu semata-mata mahu mendekati Dao. Dao pula sememangnya berminat untuk memasuki sekolah muzik dan ingin bermain dalam orkestra. Pom berjaya memasuki sekolah muzik tersebut kerana kepakarannya bermain drum. Pom bersahabat baik dengan Aom, gadis yang berada dalam satu kumpulan orkestra yang sama dengan Dao. Aom mula menyedari yang Pom seperti tidak serius dalam bidang muzik kerana niatnya hanya untuk mendekati Dao sahaja. Pom tidak sedar yang Aom telah jatuh cinta pada dirinya. Akhirnya….tengok sendirilah!
Hehe…alah, ending dia mesti korang dapat agaklah. Happily ever after!!! Walaupun filem ini merupakan filem cinta yang tidak lari dari konsep filem cinta yang lain iaitu “cinta tiga segi”, “cinta sahabat”, “cinta remaja”, dan sebagainya, tapi aku rasa pengolahannya sangat menarik. Setiap babak seperti menyampaikan emosinya tersendiri. Muzik dan melodi dalam filem ini juga kena pada situasi serta perasaan yang ingin disampaikan kepada penonton. Tidaklah seperti beberapa filem yang hanya menggunakan muzik sebagai elemen untuk menunjukkan pelakon boleh menari atau pun pelakon boleh miming dalam filem. Apa kena mengena??? filem ini juga boleh dikategorikan sebagai “romantic comedy”. Elemen komedi dalam filem ini lebih berbentuk comical dan dekat dengan kehidupan seharian kita. Bukan lawak yang mesti ada “trademark”, atau pun lawak yang mesti nak tunjuk orang nampak “bodoh”. Entah kenapa filem ini berjaya membuatkan aku termimpi2 mahu menontonnya lagi. Dah dekat setahun aku tunggu cd or dvd nya keluar, tapi tak juga. filem ini tidak menggunakan teknologi yang canggih atau pun lokasi yang cantik. Barangkali pengarahnya tidak menggunakan alasan “tak ada budget” untuk menghasilkan sebuah filem yang begitu tinggi nilai seninya. Filem ini bersih dari sebarang unsur “comot” (pepatah ANA), jadi filem ini boleh ditonton oleh semua peringkat umur. Kisah cinta yang biasa kita dengar, tetapi pengolahannya sangat simple, tetapi kreatif. Susah nak dapat tengok filem macam ni dekat negara kita. Barangkali cinematography lebih kurang dengan filem SEPET, TENTANG DIA, dan MENGEJAR MATAHARI. Tapi, SEASONS CHANGE mempunyai daya tarikannya tersendiri dalam menyampaikan kisah cinta remaja di sebuah sekolah muzik. AKU MAHU TONTON LAGI!!!!
Saturday, May 10, 2008
THE FILM
bila da duduk umah ni, rancangan di tv adlh salah satu perkara yg sentiasa di-update dlm schedule aku... actually aku x suke tgk tv. krenye bukan hard die fan tv aku neh.... so, aku akn tgk selected cte jek... mcm action muvee, stephen chow or kaum2 csi.... yg laen, x berape nk tgk....
al-kisah ari sabtu jam 12 tgh hari aku on tv & tgk satu cte bollywood otw nk start..bertajuk THE FILM...erm.... aku ade tgk iklan cte neh.. mcm best! maka, aku decide utk menonton...
THE FILM ni mengisahkn tentng 7orang yg dtg ke mumbai untuk cri kerja dgn mempertaruhkn bakat dorg dlm bidng seni. sushmita(menlis skrip), vijay(mengarah), ankita & aditya (pelakon), raman(pengarah muzik), nandhini(menyanyi) & jugak irfan (menulis lirik lagu). demikianlah dorg punye watak & skill yg dorg ade.... namun begitu, sume usaha dorg mcm sia2 sb industri perfileman kat india dlm cte ni sedang dibanjiri isu peras ugut oleh samseng yg dikenali sbg abang shamim....(shamim bhai). dorg almost give-up utk berjuang dgn bidang seni....
maka, sushmita mengambil idea drpd situasi yg berlaku & mengajak rakan2nya memeras ugut menggunakan nma shamim bhai utk mendapatkn wang. pd awalnya, separuh drpd mreka x bersetuju tp akhirnya ersetuju. dipendekkn cte, perkara yg dirancang berlaku & mereka hampir berjaya namun tersangkut krn pihak polis berjaya kesn mereka. sudahlah dorg nk meloloskn dri pihak polis, kemudian kumpulan shamim bhai pon buru dorg tuh. satu demi satu ahli kump tu mati.. dan, akhirnya ketika hanya sushmita & aditya yg masih hidup, aditya terbaca skrip yg ditulis oleh sushmia iaitu tntg kisah benar 7orang yg berjuang. malah, terbongkarlah segala rahsia iaitu sushmita yg merancang setiap pembunuhan yg berlaku ke atas rakan-rakannya.. aku klasifikasikn cte ni sbg suspen thriller dlm seni.... genre plg panjang yg korg pnah jumpe.. yg pasti cte ni ibarat anak halal kat malaysia... anak halal adalah sebuah cte yg menyampaikan satu bentuk kejujuran yg berlaku pd anak bangsa MELAYU di malaysia... walaupun ada org kt(korg taw sape org tu), filem anak halal x patot papar sesuatu yg negatif & ending yg x menyebelahi pihak yg benar, tp ia menyampaikan identiti yg jujur tntg negara kt...
berbalik pd THE FILM, pengarah memaparkn masalah sebenar industri mereka. peras ugut dr samseng memang berlaku dlm industri di India. tetapi, India tetap mampu mengeluarkn hampir 200 filem setahun. industri kita? apa masalah industr kt? gossip sesama artis. artis putus cinta x boleh berlakon bersama. produser saman pelakon.. india juga ada.... tp kuantiti filem terbitan mereka masih mengagumkan... soalan: bagaimana dgn tahap profesional & kuantiti filem yg diterbitkn di malaysia?
filem ni jugak tegar utk mengkritik sistem kerajaan India. tentang industri perfileman yg dipinggirkn & juga polis...erm.... hampir setiap filem mereka mengkritik jabatan polis negara mereka. THE FILM bukanlah filem pertama yg berbuat demikian. hampir semua filem yg melibatkn penjenayah akan mengkritik polis mereka. oh ya, aku nk kritik sket jek la yg aku x suke gan cte neh. watak irfan adlh seorang lelaki muslim. sayangnya, dia mati dibunuh rite after die g smyg jumaat. malah, die adlh org pertama yg mati dlm group neh. dorg mcm nk tunjukkn apa2 hal, org Islam patut dimusnahkn dlu.. aku emosi tul tgk scene neh... pulak tu, irfan tu membayar nazar setelah rancangan peras ugut dorg berjalan lancar.... ciss.....
ermmm..... menonton filem ni mengingatkn aku pd kata2 puan ayu....
"film is not what u see..it is what u dont see...."
Friday, May 9, 2008
ku cari teman2ku...
kini menghilang dari pandangan mata,
meninggalkan ku sendirian.
andai suati hari nanti,
menyepi tanpa berita,
adalah sesuatu yang paling ku takuti.
ke mana arah akan aku tuju,
mencari jejak Ct112 yang ku rindui,
melangkah tanpa ihsan.
sebak kian bertandang di dada,
risau akan realiti hidup,
akan ada yang menghilang...
teman2 (aku dah tkut nk gna perkataan kawan2)
jadikan kpb ni tmpt pertemuan kita,
jgn sesekali m'hilang tanpa khabar...
Thursday, May 8, 2008
congkak
kali kedua menonton filem tu,bukan lagi terjerit2 dan terkejut mcm 1st time tengok.btw,terkejut pun sbb effects editing jek (wah,semenjak blaja editing).huhu..
kali kedua,aku tergelak2 je tgk cerite tuh..tergelak sbb story line, ketidaklogikan, dan first cerita yang mcm aku rs tak sampai kat aku...
first,keluarga ni nk pergi bercuti. tp mase on d way dalam kereta, wife die (nanu) dah bermimpi yang bukan2.mimpi yang ala2 scary.. jadi sebenarnya keluarga ni dah dipilih oleh ghost untuk menjadi mangsa.hurmm... kre ghost ni memilih secara random ke hape? (subject pn.lina)
lepas tu, mase (riezman) berhenti tanya kat sorang makcik ni kat mana Tasik Putih, then mak cik tu jawab 'anak jalan terus n so on'. so sekali lagi keluarga ni dah dipilih awal2 untuk duduk kat rumah berhantu tu.mcm tu? tak logik btol... padahal keluarga ni tak de kene mengene langsung pun dengan congkak. Lainla kalau riezman ni bukak kilang congkak.
ok,pas tuh, bile dah smp wife die (nanu) mintak kunci, nak bukak rumah, walaupun sebenarnya dieowg dah salah rumah,boleh macth pulak kunci tu..hurm.. n rumah tu kata (m.rajoli) dah bertahun tak de owg duduk, tapi ade pulak electricity, air,..hurmm..mmg tak logik....
n kronologi cerite tu mmg simple la. lebih simple dr karangan aku mase darjah 5 yang bertajuk 'aku sebatang pen'..
kronolgi nye is
begining : satu keluarga pergi bercuti
middle : kene kacau dengan hantu spnjang kat rumah tu
end : balik k.l
tu jek. jd ape mesej yang nak disampaikan... drpd filem tu perubahan apa yang boleh dibuat serba sedikit pada masyarakat specially islam. ade x? macam mana la tak kene kacau dengan hantu, satu family tu tak pernah sembahyang langsung. tu gambaran keluarga islam atau ape? kalau dalam filem barat, selalu je tunjukkan church, rantai salib. tp dlam filem2 kite ade? tak de pun.
nasiblah ada watak m.rajoli yang paparkan ayat2 al-quran, nama allah s.w.t.. ade la jugak dr x de...
lagi satu scene, (nanu) keluar ke kedai nak bli ikan, so mase tgh memilih2 brg2 yg nak dibeli tu, ade la sorang penduduk kampung ni menyapa
penduduk kampung : orang baru ke kat sini?
nanu : ha ah
penduduk kampung : duduk kat mana?
nanu : kat rumah kat sana tu?
lebih kurang la skrip die...
then penduduk kampung tu terus lari tinggalkan nanu, hurm, kalau ye pun pengarah nak bg tau audience yang rumah tu mmg berhantu, bgtau la dengan cara lain. dengan cara penduduk kampung ni lari, terpapar lah 'peel' owang melayu yang mmg pentingkan diri sendiri. nak selamatkan diri sendiri jek..hurmm
kalau audience tu bukan owg melayu,maka die akan gelak2 melihat perangai owg melayu. pttlah tak maju2. pttlah negara yang nampak damai sbenarnya berpecah dek parti2 yang berlainan. melayu dgn melayu pun x boleh nak bersatu hati.. itulah impaknye sebenarnya...
industri perfileman tempatan boleh maju sebenarnya. kalau x sehandal dan x setanding dengan industri barat tp cukuplah jike filem mampu menjadi medium yang dpt menyedarkan orang melayu yang beragama islam ni drpd tak terus khayal dengan hal2 duniawi.. jgn bile dah terhantuk,baru nak tersedar...
Wednesday, May 7, 2008
mcm baru semalam aku mencelik mata, memandang semua rakan2 yang berbagai ragam,dengan wajah yang penat,berdiri di kaki lima stadium, menunggu bas dan sambil berebut2 dgn harapan dapat sampai ke puncak dengan selamat dan segera.
itulah saat semua akan merungut. kenapalah kelas kat stadium! kenapalah bas lambat! ala, aku berdiri lagi! eh,hensem la mamat ni. eh cantik la budak ni. huhuhuhu... kerana terlalu keletihan,adakalanyasempat pula melahirkan mimpi di sebuah syurga bergerak..
tapi itulah sesuatu yang akan dirindu-rindukan...yang kadang2 bila terlintas di fikiran, terasa begitu sebak dan sedih. begitu rindu. hari ini aku mencelikkan mata, dan segala-galanya sudah berakhir. pengakhiran satu penderitaan,kebahagian dan erti kasih sayang. 3 tahun itu, aku belajar menghargai,mengenali dan menyanyangi..
ade seseorang di KBP ini yang benar2 membuatkan aku rase ingin dekat dengannya. tetapi itu tidak mungkin berlaku.cukuplah aku nyatakan yang aku mula mengenali dirinya. baru mengenali sedikit tentang dirinya. dia bukanlah seperti yang dipaparkan di luarannya dan dia benar2 menderita di dalam jiwanya. aku doakan kau berjaya.akhirnya terpacul juga doa ini untuk kau walaupun kau tak perlukannya dari aku. aku harap kau tabah..kau terlalu istemewa dan kau mungkin mampu mengubah dunia.itu saja...
kepada yang lain,perselisihan kadangkala menyedarkan kita tentang sesuatu.sememangnya tiada manusia yang mampu lari dari kesilapan tetapi kesilapan itu yang akan mengajar kita erti kematangan dan simpang-simpang kehidupan. jadi,bila kita sudah melakukan kesilapan, belajar dan janganlah mengulanginya. kita tidak mampu memuaskan hati semua,tetapi cukup jika kita cuba menjaga hati semua. semoga anda semua berjaya menempuh bidang anda dan apa jua yang anda lakukan selepas ini. semoga kelak bila bertemu, akan wujudnya wajah-wajah comel seiras kamu,memegang tangan kamu,berada di dukungan atau merengek2 kepada kamu. kalian juga sudah membawa kenderaan yang hampir sama besar dengan fakulti T.E.K.A. wajah2 kalian akan berada di muka depan akhbar-akhbar. dan aku akan tersenyum...
salam sayang....
Monday, May 5, 2008
rilek la~
rase pelik la pulak. tak bangun awal tergesa-gesa untuk ke kelas pn lina.
tak bole nak pegi dining hanya untuk survey lauk, and then beli jugak makanan kat kedai ibu.
eh knape korang sedih-sedih ni... kan blog ni ada. itu la tujuan blog ni dibuat. untuk menyatukan kita, budak 112. walaupun kita ni tak la sehebat mana dalam production macam budak 111 tu.... tapi kita satu.
ehem. tapi kenapalah dah sampai semester enam baru nak sedar benda tu.
Friday, May 2, 2008
pernah atau tidak???
barangkali aku pernah, dan barangkali aku tidak. biarlah apa pun keberangkaliannya, aku mahu katakan jua penghargaan yang ku ingin tujukan buat kamu semua. tahukah kamu semua, pada awal dulu aku merasakan jauh dan tidak pernah hampir dan dekat dengan kamu. barangkali aku khayal dihanyut teman yang melemaskan aku dalam lautan persahabatan yang penuh pengkhianatan. aku tidak sedar kehadiran kamu yang sebenarnya selalu berada di situ dan tidak pernah berganjak. tahukah kamu semua yang di saat bahu ku ini lenguh mengeluh kepenatan, kamu semua tumbuh serta merta ibarat pohon yang rendang membenarkan aku bersandar teduh dan tenang. tahukah kamu semua juga ibarat selimut yang memanaskan diri ku di saat belakang ku mengerang diserang sejuk kekejangan.
aku percaya ini bukan akhirnya, dan aku percaya perpisahan ini hanyalah permulaan untuk kita memulakan hidup baru dalam dunia yang lebih bererti dalam menilai sebuah persahabatan antara kita semua. aku juga percaya yang perpisahan ini akan lebih menguatkan setiap satu dari kita dalam meneruskan perjuangan sebagai khalifah di muka bumi. dan aku juga percaya, apa jua yang aku lakukan selepas ini, pasti akan mengimbau setiap satu kenangan dan peristiwa yang mengingatkan aku pada kamu semua. kerana percayalah, pernah atau tidak aku katakan, yang kamu semua adalah diriku, ada dalam diriku, bersama dalam hatiku, yang akan ku bawa dalam mencapai kejayaan menjadi anak seni yang berjaya.
sayang kamu semua...pa115@ct112